Решение по делу № 2-76/2018 от 20.12.2017

Дело № 2-76/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                           07 февраля 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре Лещевой Н.И.

с участием: истца Мереновой Л.И. и ее представителя – Мереновой Л.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мереновой Лидии Ивановны к администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону

                УСТАНОВИЛ:

20.12.2017 года истец Меренова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, ссылаясь в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО9. Наследником имущества ФИО9 по закону является его жена - истец Меренова Л.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 15.04.2015 года. Кроме имущества, указанного в свидетельстве о праве на наследство у умершего супруга истца имелась часть жилого дома и доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другая часть жилого дома и доля земельного участка принадлежит на праве собственности Баскаковой Ю.П.. Право собственности на указанное имущество было признанно за ФИО9 на основании решения Хохольского районного суда от 03.09.2013 года. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении вышеуказанного имущества с последующим его распоряжением по своему усмотрению.

В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд с требованием о признании за ней права собственности на часть жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО9., так как иным способом решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец Меренова Л.И. и ее представитель Меренова Л.П. поддержали заявленные требования.

Ответчик – представитель администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

3-е лицо – Баскакова Ю.П. о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений об уважительных причинах неявки.

Выслушав объяснения истца Мереновой Л.И., ее представителя Мереновой Л.П., исследовав материалы дела, и давая им оценку, суд пришел к выводу, что иск подан обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, ФИО1 был предоставлен в собственность спорный земельный участок, который расположен по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. (л.д. 21).

В соответствии с архивной выпиской из постановления № главы Архангельской сельской администрации Хохольского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 41). Наследниками имущества умершей Мереновой М.С. являются: брат – ФИО9 и племянники – Баскакова Ю.П., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Однако, наследники ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, во владение или управление наследственным имуществом не вступали (л.д. 44-47).

Согласно выписки из похозяйственных книг Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, в период с 1991 года по 2007 год – главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО1 (л.д. 55).

Согласно решения Хохольского районного суда от 03.09.2013 года, произведен раздел жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность Баскаковой Ю.П. выделена часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м, а в собственность ФИО9 выделена часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, по вышеуказанному адресу. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 9).

В соответствии с свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, №, Баскаковой Ю.П. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, собственниками дома в равных долях являются ФИО1 и Баскакова Ю.П. (л.д. 10-13).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным территориальным отдел ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25).

Наследником ФИО9 по закону является его жена – ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № <адрес>4, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7. Свидетельство выдано на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу (л.д. 23).

    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права за ФИО8 зарегистрировано право собственности на ? долю жилого дома      и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, документ-основания для регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Каширского района Воронежской области Сонниковой Е.Д., реестровый № (л.д. 65-66).

                В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                 Каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе наследников 1 очереди по закону, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и других наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется.

                 В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется (в том числе) подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

               С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мереновой Лидией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома литер А общей площадью <данные изъяты> кв. м, состоящую из помещений № площадью 12,2 кв. м., № площадью 10,1 кв. м, № площадью 9,2 кв. м, со служебными пристройками литер Г2,Г3, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мереновой Лидией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.02.2018 года.

    Судья                                                                                        Белоусов Е. А.