Решение по делу № 2-1015/2021 от 16.08.2021

Дело в„– 2-1015/2021                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2021 Рі.                                 Рі. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,

при секретаре Сычевой И.В.,

с участием представителя истца Чепурновой Е.И.,

представителя ответчика садоводческого товарищества «Текстильщик» Лобачева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Надежды Васильевны к Садоводческому товариществу «Текстильщик» о признании недействительным протокола общего собрания садоводческого товарищества «Текстильщик» от июля 2005 г.,

установил:

Белова Н.В. в лице представителя по доверенности Чепурновой Е.И., обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила:

- признать недействительным протокол общего собрания членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» от июля 2005 года;

- признать недостоверными сведения, внесенные в ЕГРЮЛ в отношении председателя садоводческого товарищества «Текстильщик» Лобачева Дмитрия Владимировича, учредителей ФИО1, Максимовой Валентины Николаевны, Смирновой Зинаиды Дмитриевны;

- возложить на Межрайонную ИФНС России №12 по Тверской области обязанности внести изменения в ЕГРЮЛ в части недостоверности сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности и учредителях садоводческого товарищества «Текстильщик»;

- признать недостоверными сведения, внесенные в ЕГРЮЛ в отношении председателя садоводческого товарищества «Текстильщик» Лобачева Дмитрия Владимировича, учредителей ФИО1, Максимовой Валентины Николаевны, Смирновой Зинаиды Дмитриевны;

- возложить на Межрайонную ИФНС России №12 по Тверской области обязанности внести изменения в ЕГРЮЛ в части недостоверности сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности и учредителях садоводческого товарищества «Текстильщик»;

- признать полностью недействительными и подлежащими исключению из ЕГРЮЛ решения: от 26 июля 2005 г. № 827 ГРН 2056906013030 и от 10 апреля 2018 г. ГРН 2186952181865 Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области;

- признать недействительными и подлежащими исключению из ЕГРЮЛ записи, внесенные в ЕГРЮЛ, в части сведений о Лобачеве Дмитрии Владимировиче (с 23-28, с 49-58, с 81-90);

- признать недействительным свидетельство, подтверждающее факт внесения записи в ЕГРЮЛ (серия № номер № от 26 июля 2005 г.).

- обязать Межрайонную ИФНС России №12 по Тверской области внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении признанных недействительными и подлежащими исключению из ЕГРЮЛ сведений указанных в п.1.3 уточненного искового заявления,

- взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. и судебные издержки в сумме 1979,28 руб.

В обоснование исковых требований Беловой Н.В. указано, что истец является членом Садоводческого товарищества «Текстильщик» со 2 ноября 1987 г. Садоводческое товарищество «Текстильщики» зарегистрировано 31 марта 1987 г., Устав садоводческого товарищества рабочих и служащих Вышневолоцкого хлопчатобумажного комбината утвержден решением исполкома Вышневолоцкого районного совета народных депутатов № 49. Документы о переименовании юридического лица в регистрационном деле отсутствуют. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Лобачев Дмитрий Владимирович с 26 июля 2005 г., запись о Лобачеве Д.В. внесена в ЕГРЮЛ на основании решения б/н от 25 июля 2005 г. Из предоставленного налоговым органом протокола общего собрания садоводческого товарищества «Текстильщик», который оспаривается истцом, следует, что общее собрание проведено в июле 2005 года без указания точной даты (числа), председатель собрания - ФИО2, секретарь - Смирнова З.Д., повестка дня отсутствует, присутствовало 24 члена товарищества из 27 действующих дачных участков, список присутствующих к протоколу не приложен, согласно п. 1 решался вопрос о выборе нового председателя товарищества (хотя полномочия слагал председатель кооператива); предложена кандидатура Лобачева Д.В., от которого самоотвода не поступало (отсутствуют идентификационные данные Лобачева, его имя и фамилия, паспортные данные), путем прямого голосования за - 24 человека (цифра исправлена, исправления не оговорены), против, воздержавшихся «нет», вновь избран председателем товарищества Лобачев Д.В. (идентификация личности Лобачева Д.В. отсутствует; срок на который избран Лобачев Д.В. председателем не указан). Из содержания п.2 названного протокола следует, что в помощь председателю избран совет товарищества: Баранов А.В., ФИО3, Тихонов В., ФИО4, избрание данного коллегиального органа уставом не предусмотрено, доказательств, свидетельствующих, что данные лица имеют членство в Садоводческом товариществе отсутствуют; Белов Игорь Алексеевич не является членом Садоводческого товарищества «Текстильщик»; протокол подписан председателем собрания ФИО2 и секретарем Смирновой З.А., подписи скреплены печатью с оттиском «Вышневолоцкий хлопчатобумажный комбинат Садово огородническое товарищество». Таким образом, данный протокол содержит недостоверные сведения в части названия, идентификации личностей, организационно - правовой формы, печати. Согласно п.26 пп. «б» Устава «Общее собрание избирает правление и ревизионную комиссию товарищества», в силу п.30 Устава «Правление избирается из числа членов товарищества сроком на 2 года в количестве не менее 5 человек; из своего состава правление избирает председателя правления, его заместителей и казначея; при необходимости правление созывает общественные комиссии, работающие под его руководством. Таким образом, Уставом Садоводческого товарищества рабочих и служащих Вышневолоцкого хлопчатобумажного комбината не предусмотрено избрание на общем собрании председателя, в связи, с чем протокол от июля 2005 года является недействительным, ничтожным. В разделе «Сведения об участниках (учредителях) юридического лица» в ЕГРЮЛ указано, что участниками (учредителями) Садоводческого товарищества «Текстильщик» по состоянию на 31 декабря 2002 г. являются: ФИО1, Максимова Валентина Николаевна; Смирнова Зинаида Дмитриевна, которая не является уже долгое время членом товарищества, землю и садовый домик продала. При этом истец, являющаяся членом товарищества с 1987 года, не входит в состав учредителей товарищества по состоянию на 31 декабря 2002 г., что не соответствует действительности. Также не понятно, в какое время и когда, на основании каких документов произошло переименование садоводческого товарищества рабочих и служащих Вышневолоцкого хлопчатобумажного комбината на садоводческое товарищество «Текстильщик». Истец считает, что избрание Лобачева Д.В. на должность председателя Садоводческого товарищества «Текстильщик» проведено с нарушением норм Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава садоводческого товарищества рабочих и служащих Вышневолоцкого хлопчатобумажного комбината. На собрании не были представлены списки членов Садоводческого товарищества «Текстильщик», утвержденного в установленном порядке, что не позволило проверить наличие кворума при голосовании; отсутствие счетной комиссии и списков Садоводческого товарищества «Текстильщик» повлекло незаконный подсчет голосов в пользу Лобачева Д.В.; извещений о проведении общего собрания членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» не было. Таким образом, избрание председателем Садоводческого товарищества «Текстильщик» Лобачева Д.В. и внесение в ЕГРЮЛ сведений об учредителях Садоводческого товарищества «Текстильщик» по состоянию на 31 декабря 2002 г. является незаконным. В соответствии со ст.20 п.1 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г., действующим по состоянию на дату принятия оспариваемого решения, «Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения». Истец, как член Садоводческого товарищества «Текстильщик», имеет право участвовать в общем собрании членов и влиять, через свое участие, на деятельность садоводческого товарищества и принятие решений. Таким образом, право истца участвовать в жизни товарищества при несоблюдении законных процедуры и порядка проведения общего собрания в июле 2005 года оказалось существенно нарушенным. О нарушении права истцу стало известно только после получения документов из налогового органа - 24 мая 2021 года. В связи с вышеизложенным, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от 27 сентября 2021 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лобачев Дмитрий Владимирович, ФИО1, Максимова Валентина Николаевна, Смирнова Зинаида Дмитриевна.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 19 октября 2021 Рі. Рє производству СЃСѓРґР° приняты РІ части уточненные исковые требования Беловой Надежды Васильевны, поданные ее представителем Чепурновой Еленой Игоревной, РїРѕ указанному делу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 20 октября 2021 г., изменен процессуальный статус МИ ФНС №12 России по Тверской области с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ответчика.

Определением судьи от 8 ноября 2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Антонов Виктор Владимирович, Баранов Александр Васильевич, Бурцева Татьяна Петровна, Голубчикова Ирина Александровна, Павкина Татьяна Юрьевна, Тихонов Владимир Анатольевич, Трахнов Александр Викторович, Хватова Нина Владимировна, Шкурова Людмила Леонтьевна.

Определением судьи от 10 ноября 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Моисеева Надежда Александровна.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, от 8 декабря 2021 г. из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключен ФИО1 в связи со смертью.

Определением суда от 8 декабря 2021 г. принят отказ Беловой Надежды Васильевны, заявленный ее представителем Чепурновой Еленой Игоревной, от исковых требований к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области в части требований: о признании полностью недействительными и подлежащими исключению из ЕГРЮЛ решений: от 26 июля 2005 г. № 827 ГРН 2056906013030 и от 10 апреля 2018 г. ГРН 2186952181865 Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области; признании недействительными и подлежащими исключению из ЕГРЮЛ записей, внесенных в ЕГРЮЛ, в части сведений о Лобачеве Дмитрии Владимировиче (с 23-28, с 49-58, с 81-90); признании недействительным свидетельства, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ (серия № номер № от 26.07.2005); возложении на Межрайонную ИФНС России №12 по Тверской области обязанности внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении признанных недействительными и подлежащими исключению из ЕГРЮЛ сведений; признании недостоверными сведений, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении председателя садоводческого товарищества «Текстильщик» Лобачева Дмитрия Владимировича, учредителей ФИО1, Максимовой Валентины Николаевны, Смирновой Зинаиды Дмитриевны; возложении на Межрайонную ИФНС России №12 по Тверской области обязанности внести изменения в ЕГРЮЛ в части недостоверности сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности и учредителях садоводческого товарищества «Текстильщик»; производство по делу в указанной части прекращено; определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 8 декабря 2021 г., процессуальный статус МИ ФНС №12 России по Тверской области изменен с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представителем истца Чепурновой Е.И., действующей в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, выданной 19 мая 2021 г., и представителем ответчика садоводческого товарищества «Текстильщик» Лобачевым Д.В. заявлено о достижении мирового соглашения в ракам рассматриваемого спора, представлено мировое соглашение, подписанное представителями сторон и адресованное суду, с просьбой о его утверждении, также указано, что мировое соглашение заключено в целях устранения возникших между сторонами разногласий, явившихся причиной предъявления иска.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В мировом соглашении, которое стороны просили суд утвердить, приведены следующие условия:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется до 1 июля 2022 г. в соответствии с действующим законодательством провести общие собрания членов садоводческого товарищества «Текстильщик» со следующей повесткой дня:

1. Процедурные вопросы:

    - Избрание председателя Рё секретаря общего собрания;

    - Избрание счетной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё.

2. Вопросы основной повестки дня:

    - приведение учредительных документов Рё организационно-правовой формы РІ соответствии СЃ требованиями Федерального закона РѕС‚ 29 июля 2017 Рі. в„–217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства Рё огородничества для собственных нужд Рё Рѕ внесении изменений РІ отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации»;

    - изменение полного наименования СЃ садоводческого товарищества «Текстильщик» РЅР° садоводческое некоммерческое товарищество «Текстильщик», сокращенное наименование - РЎРќРў «Текстильщик»;

     - утверждение реестра членов садоводческого товарищества «Текстильщик» РІ следующем составе:

Белова Надежда Васильевна, земельный участок №, (протокол № общего собрания сентябрь 1987 г.), зарегистрированная по адресу: <адрес>;

ФИО5, земельный участок №, (протокол № общего собрания сентябрь 1987 г.), зарегистрированный по адресу: <адрес>;

ФИО6, земельный участок №, (протокол общего собрания № сентябрь 1987 г.), зарегистрированный по адресу: <адрес>;

ФИО7, земельный участок № (протокол общего собрания № сентябрь 1987 г.), зарегистрированная по адресу: <адрес>;

Лобачев Дмитрий Владимирович, земельный участок №, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

Максимова Валентина Николаевна, земельный участок №, (протокол общего собрания № сентябрь 1987 г.), зарегистрированная по адресу: <адрес>;

Тихонов Владимир Анатольевич, земельный участок № (протокол общего собрания № сентябрь 1987 г.), зарегистрированный по адресу: <адрес>;

- избрание членов Правления Садоводческого товарищества «Текстильщик» в количестве 5 человек в следующем составе:

Белова Надежда Васильевна;

ФИО8;

Максимова Валентина Николаевна;

Лобачев Дмитрий Владимирович;

Тихонов Владимир Анатольевич;

-    РёР·Р±СЂР°РЅРёРµ председателя (РёР· членов правления) Садоводческого товарищества «Текстильщик»;

    - принятие РІ члены Садоводческого товарищества «Текстильщик»;

    - исключение РёР· членов Садоводческого товарищества «Текстильщик»;

    - утверждение финансово-экономического обоснования размера членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Рё размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона РѕС‚ 29 июля 2017 Рі. в„–217-ФЗ;

утверждение приходно-расходной сметы на период с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. и с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. и принятие решения о её исполнении;

    - определение размера Рё установление СЃСЂРѕРєР° уплаты членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Рё платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона РѕС‚ 29 июля 2017 Рі. в„– 217-ФЗ;

    - избрание ревизионной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё;

    - утверждение Положений «О ревизионной РєРѕРјРёСЃСЃРёРёВ», «О правлении», «О ведении делопроизводства Рё хранении архива», «О счетной РєРѕРјРёСЃСЃРёРёВ»;

подтверждение права подписи председателя правления при согласовании границ земельных участков, расположенных на территории Садоводческого товарищества «Текстильщик», и границ с соседними территориями;

- голосование по созданию энергетической комиссии и земельной комиссии отдельно;

подтверждение согласия членов и собственников на обслуживание в ПАО СБЕРБАНК (отделение в г.Вышний Волочек Тверской области);

согласование эквайринга и оплате членских взносов в правлении банковскими картами;

утверждение отчета председателя Садоводческого товарищества «Текстильщик» о работе в 2021 году и планов перспективного развития товарищества;

утверждение размера оплаты за одну сотку для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, на 2021 и 2022 г.г.;

утверждение уполномоченного на оформление документов в государственных органах.

В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-1015/2021.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, относятся на ответчика.

В судебном заседании представитель истца Чепурнова Е.И. просила утвердить мировое соглашение на приведенных условиях.

Представитель ответчика садоводческого товарищества «Текстильщик» Лобачев Д.В. в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения на приведенных условиях.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 указанного Кодекса «Примирительные процедуры. Мировое соглашение».

В силу п.п 6, 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (п. 7).

Согласно п. 8 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

На основании п. 9 вышеуказанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется добровольно лицами, которые его заключили, в том порядке и в те сроки, которые в нем предусмотрены. Если соглашение не исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, который выдается судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Белова Н.В. является членом Садоводческого товарищества «Текстильщик» со 2 ноября 1987 г., что подтверждается членской книжкой садовода №.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, садоводческое товарищество «Текстильщик» (ОГРН 12690160944) является действующим юридическим лицом с 31 марта 1987 г., председателем товарищества поименован Лобачев Дмитрий Владимирович.

Как следует из материалов дела, на момент принятия оспариваемого решения общего собрания садоводческого товарищества «Текстильщик» от июля 2005 г. и возникновения обстоятельств, послуживших основанием для обращения истца в суд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества, были урегулированы Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон № 66-ФЗ).

С 1 января 2019 г. данный закон утратил силу в связи с изданием Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ).

В статье 1 Закона № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) определено как некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства) (часть 1 статьи 18 Закона № 66-ФЗ).

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления (часть 1 статьи 20 Закона № 66-ФЗ).

Согласно статьям 22, 23 Закона № 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается из числа его членов, его возглавляет председатель, избранный из числа членов правления.

Положения Закона № 217-ФЗ, касающиеся правового положения и деятельности органов управления садоводческого или огороднического товарищества, аналогичны положениям Закона № 66-ФЗ.

Согласно статьям 4, 7 Закона № 217-ФЗ садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости. Такое товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность, в том числе для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия), содействия членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона №217-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, актуальный реестр членов товарищества в садоводческом товариществе «Текстильщик» на момент рассмотрения дела отсутствовал, также в материалы дела не был представлен и список членов названного товарищества, действительный на момент принятия оспариваемого решения общего собрания от июля 2005 г.

Согласно п. 1, 2, 3, 4 ст. 12 Федерального закона №217-ФЗ членами товарищества могут являться исключительно физические лица; принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества; в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Вопросы размера членских взносов и их финансово-экономического обоснования, указаны в пунктах 21 и 22 части 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Закона 217-ФЗ количество учредителей товарищества не может быть менее семи,

В силу п.п. 1, 2, 3, 4, 5 Федерального закона №217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (п.1), количество членов товарищества не может быть менее семи (п.2); в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (п.3); наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор) (п.4); председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Статьей 17 Федерального закона №217-ФЗ определена компетенция общего собрания членов товарищества, как высшего органа товарищества, к которой отнесены, в том числе вопросы: изменения устава товарищества; избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочного прекращения их полномочий; принятия решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; приема граждан в члены товарищества, исключения граждан из числа членов товарищества, определения порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; принятия решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; одобрения проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; утверждения отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждения порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждения приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждения отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждения финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закон и др.

Как следует и содержания мирового соглашения, представленного сторонами суду для утверждения, в нем приведены условия, обязывающие ответчика провести общие собрания членов садоводческого товарищества по основным вопросам, касающимся организации деятельности садоводческого товарищества «Текстильщик», формирования органов управления, иных организационных вопросов, с целью обеспечения его непрерывной финансово - хозяйственной деятельности и ее соответствия требованиям, установленным Федеральным законом №217-ФЗ, что свидетельствует о соблюдении баланса интересов сторон и отсутствии нарушений прав заинтересованных лиц условиями представленного мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны.

Представленное для утверждения суду мировое соглашение, достигнутое сторонами, соответствует фактическим обстоятельствам спора и доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению судом, не установлено.

В этой связи, суд полагает обоснованным утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Беловой Н.В. – Чепурновой Е.И. и представителем ответчика садоводческого товарищества «Текстильщик» Лобачевым Д.В. по гражданскому делу по иску Беловой Надежды Васильевны к Садоводческому товариществу «Текстильщик» о признании недействительным протокола общего собрания садоводческого товарищества «Текстильщик» от июля 2005 г.

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В этой связи производство по делу по иску по иску Беловой Надежды Васильевны к Садоводческому товариществу «Текстильщик» о признании недействительным протокола общего собрания садоводческого товарищества «Текстильщик» от июля 2005 г. подлежит прекращению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороны договорились, что судебные расходы по делу несет сторона ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221, положениями главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить заключенное между представителем истца Беловой Н.В. - Чепурновой Е.И. и представителем ответчика Лобачевым Д.В. мировое соглашение, которое содержит следующие условия:

По мировому соглашению ответчик обязуется до 1 июля 2022 г. в соответствии с действующим законодательством провести общие собрания членов садоводческого товарищества «Текстильщик» со следующей повесткой дня:

1. Процедурные вопросы:

    - Избрание председателя Рё секретаря общего собрания;

    - Избрание счетной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё.

2. Вопросы основной повестки дня:

    - приведение учредительных документов Рё организационно-правовой формы РІ соответствии СЃ требованиями Федерального закона РѕС‚ 29 июля 2017 Рі. в„–217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства Рё огородничества для собственных нужд Рё Рѕ внесении изменений РІ отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации»;

    - изменение полного наименования СЃ садоводческого товарищества «Текстильщик» РЅР° садоводческое некоммерческое товарищество «Текстильщик», сокращенное наименование - РЎРќРў «Текстильщик»;

     - утверждение реестра членов садоводческого товарищества «Текстильщик» РІ следующем составе:

Белова Надежда Васильевна, земельный участок №, (протокол № общего собрания сентябрь 1987 г.), зарегистрированная по адресу: <адрес>;

ФИО5, земельный участок №, (протокол № общего собрания сентябрь 1987 г.), зарегистрированный по адресу: <адрес>;

ФИО6, земельный участок №, (протокол общего собрания № сентябрь 1987 г.), зарегистрированный по адресу: <адрес>;

ФИО7, земельный участок № (протокол общего собрания № сентябрь 1987 г.), зарегистрированная по адресу: <адрес>

Лобачев Дмитрий Владимирович, земельный участок №, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

Максимова Валентина Николаевна, земельный участок №, (протокол общего собрания № сентябрь 1987 г.), зарегистрированная по адресу: <адрес>;

Тихонов Владимир Анатольевич, земельный участок № (протокол общего собрания № сентябрь 1987 г.), зарегистрированный по адресу: <адрес>;

- избрание членов Правления Садоводческого товарищества «Текстильщик» в количестве 5 человек в следующем составе:

Белова Надежда Васильевна;

ФИО8;

Максимова Валентина Николаевна;

Лобачев Дмитрий Владимирович;

Тихонов Владимир Анатольевич;

-    РёР·Р±СЂР°РЅРёРµ председателя (РёР· членов правления) Садоводческого товарищества «Текстильщик»;

    - принятие РІ члены Садоводческого товарищества «Текстильщик»;

    - исключение РёР· членов Садоводческого товарищества «Текстильщик»;

    - утверждение финансово-экономического обоснования размера членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Рё размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона РѕС‚ 29 июля 2017 Рі. в„–217-ФЗ;

утверждение приходно-расходной сметы на период с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. и с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. и принятие решения о её исполнении;

    - определение размера Рё установление СЃСЂРѕРєР° уплаты членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Рё платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона РѕС‚ 29 июля 2017 Рі. в„– 217-ФЗ;

    - избрание ревизионной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё;

    - утверждение Положений «О ревизионной РєРѕРјРёСЃСЃРёРёВ», «О правлении», «О ведении делопроизводства Рё хранении архива», «О счетной РєРѕРјРёСЃСЃРёРёВ»;

подтверждение права подписи председателя правления при согласовании границ земельных участков, расположенных на территории Садоводческого товарищества «Текстильщик», и границ с соседними территориями;

- голосование по созданию энергетической комиссии и земельной комиссии отдельно;

подтверждение согласия членов и собственников на обслуживание в ПАО СБЕРБАНК (отделение в г.Вышний Волочек Тверской области);

согласование эквайринга и оплате членских взносов в правлении банковскими картами;

утверждение отчета председателя Садоводческого товарищества «Текстильщик» о работе в 2021 году и планов перспективного развития товарищества;

утверждение размера оплаты за одну сотку для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, на 2021 и 2022 г.г.;

утверждение уполномоченного на оформление документов в государственных органах.

В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-1015/2021.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, относятся на ответчика.

В случае неисполнения сторонами в добровольном порядке условий настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, который выдается судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Беловой Надежды Васильевны к Садоводческому товариществу «Текстильщик» о признании недействительным протокола общего собрания садоводческого товарищества прекратить.

Взыскать с Садоводческого товарищества «Текстильщик» (ОГРН 12690160944) в пользу Беловой Надежды Васильевны судебные расходы в сумме 1428 (одна тысяча четыреста двадцать восемь) 96 копеек, в том числе 300 (триста) рублей - расходы по оплате госпошлины, 1128 (одна тысяча сто двадцать восемь) рублей 96 копеек – почтовые расходы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                              Р›.Рњ.Емельянова

УИД 69RS0006-01-2021-002253-10