Решение по делу № 2-1182/2023 от 11.09.2023

УИД: 54RS0023-01-2023-001681-68

дело № 2-1182/2023

поступило в суд 11.09.2023 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова Евгения Дмитриевича к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Сафронов Е.Д. обратился в суд с вышепоименованными требованиями.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО, после смерти которой, открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 52,8 кв. м., с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> (по сведениям ЕГРН - по <адрес>). Кадастровая стоимость жилого дома составляет: 620 422 рубля 18 копеек.

Право собственности на указанную долю за умершей признано решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но не зарегистрировано в установленным законом порядке.

Истец Сафронов Е.Д. является наследником к имуществу ФИО Он фактически принял наследство, поскольку, на момент смерти матери и по настоящее время проживает в указанном жилом доме, сохраняет его, пользуется предметами обстановки. Но к оформлению наследственных прав имеются препятствия - пропуск установленного законом шестимесячного срока и отсутствие правоустанавливающего документа, а, поэтому, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Других наследников у ФИО нет, наследственное дело отсутствует.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство истцом было принято способом, установленным ст. 1153 ГК РФ, поскольку, на момент смерти матери и по настоящее время проживает в указанном жилом доме, сохраняет его, оплачивает необходимые расходы, пользуется прилегающим земельным участком.

В соответствии со статьей 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Истец просит:

- установить юридический факт принятия наследства Сафроновым Евгением Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Сафроновым Евгением Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.пос <адрес> ( паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, СНИЛС №) право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 52,8 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> (по сведениям ЕГРН - по <адрес>);

- разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Сафронова Е.Д. на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец Сафронов Е.Д. просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил заявление.

Представитель ответчика администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области ФИО1, действующая на основании доверенности, просила дело рассмотреть в её отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством, о чем суду предоставила заявление.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), которая приходится истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.6).

После смерти ФИО открылось наследство на имущество в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 52,8 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> (по сведениям ЕГРН - по <адрес>), право собственности на которую за умершей признано решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), но не зарегистрировано в установленным законом порядке, что подтверждается сведениями об объекте (л.д.11).

Сафронов Е.Д. является единственным наследником к имуществу ФИО, он фактически принял наследство, поскольку, на момент смерти матери и по настоящее время проживает в указанном жилом доме, сохраняет его, пользуется предметами обстановки. Но к оформлению наследственных прав имеются препятствия - пропуск установленного законом шестимесячного срока и отсутствие правоустанавливающего документа.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ответа нотариуса за № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ нет, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращался, сведения о наличии завещаний не найдены.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принятия наследства Сафроновым Евгением Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сафроновым Евгением Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.пос <адрес> ( паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, СНИЛС №) право собственности на 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв. м., с кадастровым номером№, расположенный по адресу: <адрес> (по сведениям ЕГРН - по <адрес>).

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к Сафронову Евгению Дмитриевичу.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 24 октября 2023 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик