Решение по делу № 2-3677/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-3677/2021

44RS0001-01-2021-007051-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи         Скрябиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания         Парамонова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс – Кредит» к Киселевой Юлии Анатольевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс – Кредит» обратились в суд с иском к Киселевой Ю.А., просят взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> задолженность в размере 1/2 от суммы задолженности по основному долгу в размере 94572,84 руб., 1/2 образовавшейся задолженности по процентам в размере 4307,90 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3166,42 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком по кредитному договору № от <дата> с ПАО НБ «ТРАСТ», за ответчиком образовалась задолженность. <дата> ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от <дата>.

Истец ООО «Экспресс – Кредит» своего представителя в суд не направили, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Киселева Ю.А. в судебном заседании возражений относительно размера заявленных требований не высказала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п.3 ст. 438 настоящего кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (регулирующей условия заключения и исполнения договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> между ПАО НБ «Траст» и Киселевой Ю.А. был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении Ответчику кредита в сумме 300000 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка с <дата> по <дата> согласно договору составляет 35%, в период с <дата> по дату полного погашения кредита согласно договору составляет 15%. Сумма ежемесячного платежа составляет 9516 руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

<дата> ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам Истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от <дата> (далее - Договор Цессии).

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300000 руб., факт перечисления денежных средств ответчиком не оспаривается.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита, что не оспаривается ответчиком.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец обоснованно на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Как усматривается из приложения к Договору Цессии по состоянию на <дата> включительно сумма задолженности ответчика по основному долгу составила 189145,68 руб., сумма задолженности по процентам 8615,80 руб.

Первоначально истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании спорной задолженности.

Определением от <дата> мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с Киселевой Ю.А. задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 197761,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2577 руб. 61 коп., а всего 200339 руб. 09 коп.

При этом, суд не может выйти за рамки заявленных требований о взыскании с ответчика суммы в размере 1/2 от общей суммы задолженности.

Возражений относительно расчета суммы задолженности, равно как и доказательств, свидетельствующих о внесении оплаты по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 1/2 суммы задолженности по основному долгу в размере 94572,84 руб. и 1/2 суммы задолженности по процентам в размере 4307,90 руб., подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 588,81 руб., что подтверждается материалами дела, а именно платежными поручениями № от <дата> и 2577,61 руб. по платежному поручению № от <дата>.

Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, а именно в размере 3166 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс – Кредит» к Киселевой Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Ю.А. в пользу ООО «Экспресс – Кредит» задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> задолженность в размере 1/2 от суммы задолженности по основному долгу в размере 94572,84 руб., 1/2 образовавшейся задолженности по процентам в размере 4307,90 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3166,42 руб., всего взыскать сумму в размере 102047 (Сто две тысячи сорок семь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья Скрябина О.Г.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года.