Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2024 от 09.02.2024

Дело №2-432/2023

УИД 23RS0001-01-2023-002875-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск                                                                                                                05 марта 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Карпенко С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Карпенко С.А. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № от 18.01.2018 денежные средства в размере 90000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 18 января 2018 года между Карпенко. и МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №.

Вышеуказанный Договор был заключен Грушко О.А. путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении Договора, Ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона 89627637270 на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется Ответчику на указанный номер телефона, Ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными Ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от 18.01.2018 на банковскую карту (Альфа-Банк) № в размере 30000 рублей.

До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Расчет исковых требований: 30 000 рублей.

Сумма процентов за пользование займом – 64 410 рублей.

Частичное погашение процентов за пользование займом - 4410 рублей.

Итого 90 000 рублей.

Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются Ответчику.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истом с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 90 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18.01.2018 между Карпенко. и МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № в размере 30000 рублей сроком до 24.01.2018 под 766,5% годовых.

МКК «Русинтерфинанс» выполнен денежный перевод от 18.01.2018 на банковскую карту (Альфа-Банк) № в размере 30000 рублей.

Согласно расчету задолженность Карпенко С.А. перед МКК «Русинтерфинанс» с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 90 000 рублей, в том числе: основной долг 30000 рублей, проценты 60000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 25.05.2023 отменен судебный приказ от 03.05.2023 о взыскании долга с Карпенко С.А. В определении указано, что заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье 15.04.2023.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.1 ст.207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

25.01.2018 начал исчисляться трёхлетний срок исковой давности, истекший 24.01.2021. Первое обращение в суд истцом совершено 15.04.2023 – направлено заявление о вынесении судебного приказа (судебный приказ вынесен 03.05.2023 и отменён 25.05.2023). Исковое заявление направлено в суд 15.11.2023.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к Карпенко С.А. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: