Решение по делу № 2-3494/2023 от 02.08.2023

№ 2-3494/2023 УИД 59RS0002-01-2023-003582-09    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                 13 сентября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

с участием представителя истца Грачевой Г.В. – Головковой Е.Ю., по ордеру

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Г. В. к Мубаракшину А. Р. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Грачева Г.В. обратилось в суд с иском к Мубаракшину А.Р. о взыскании компенсации морального вреда.

При предъявлении иска подсудность выбрана истцом по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в <данные изъяты> в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик Мубаракшин А.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в <адрес>.Извещение, направленное судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении не получено адресатом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, доказательств его проживания в <адрес> не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в Индустриальном районном суде г.Перми не имеется, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по иску Грачевой Г. В. к Мубаракшину А. Р. о взыскании компенсации морального вреда направить по подсудности в <данные изъяты>

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья                     В.В. Мазунин