Дело № 2а-3858/21
74RS0031-01-2021-006658-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2021 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Ращектаевой И.П.,
при секретаре Вигелиной А.А.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Темерболинова <ФИО>5,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Темерболинова О.О.
В обоснование заявления представитель заявителя указал, что Темерболинов О.О., освобожденный из мест лишения свободы <дата обезличена>, имеет непогашенную судимость по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 декабря 2018 года за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ.
В течение одного года Темерболинов О.О. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок. На основании изложенного административный истец просит дополнить Темерболинову О.О. ранее установленные ограничения дополнительными в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Темерболинов О.О. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении указал о согласии с административным исковым заявлением, не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения на него административных ограничений.
Судом принято решение о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление, а также представителя административного истца, ходатайствовавшего о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.
Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей правильным установить дополнительные административные ограничения в отношении Темерболинова О.О., предлагаемые заявителем, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Судом установлено, что приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Темерболинов О.О. был осужден <данные изъяты>
Решением Копейского городского суда Челябинской области от 12 августа 2020 года в отношении Темерболинова О.О. был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы Челябинской области; явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
В своем заявлении представитель административного истца указал, что необходимость установления в отношении Темерболинова О.О. дополнительных административных ограничений обусловлена тем, что последний в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности.
Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Темерболинов О.О. согласно сведениям из материалов дела фактически проживает по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно пункту части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исследованные судом протоколы об административных правонарушениях и постановления по делам об административных правонарушениях, свидетельствуют о том, что в течение года Темерболинов О.О. дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 11 февраля 2021 года и 04 марта 2021 года, им были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что Темерболинову О.О. необходимо установить дополнительное административное ограничение для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного заявление врио начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области об установлении в отношении Темерболинова О.О. дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Темерболиновым О.О. преступления, сведений о совершении им в течение одного года административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, данных, характеризующих личность Темерболинова О.О., постоянного места жительства, семейного положения указанного лица, состояния здоровья, суд приходит к выводу о том, что в отношении Темерболинова О.О. следует установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Темерболинова О.О. удовлетворить.
Установить в отношении Темерболинова О.О. административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: