О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 сентября 2020 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
при секретаре Шаховой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Кондратьева Александра Васильевича к Российскому союзу автостраховщиков и Названкину Игорю Олеговичу о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Кондратьев А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу сумму страхового возмещения в размере - 105 200 рублей, сумму неустойки в размере – 118 876 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере – 10 000 рублей, а так же расходы за услуг юриста в размере – 10 000 рублей.
На основании определения Ленинского районного суда г. Пензы от 24.08.2020 г., по ходатайству представителя истца Кондратьева А.В. – Пушкарева Д.С. была произведена замена ненадлежащего ответчика АО «АльфаСтрахование» на надлежащего ответчика – Российский союз автостраховщиков; кроме того, на основании ходатайства представителя истца, Названкин И.О. был привлечен к участию в гражданском деле в качестве соответчика.
После замены ответчика и привлечения соответчика истец Кондратьев А.В. просил суд взыскать с Российского союза автостраховщиков в свою пользу сумму страхового возмещения в размере - 105 200 рублей, сумму неустойки в размере – 118 876 рублей; просил взыскать с Названкина И.О. в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере – 22 200 рублей и расходы на оплату услуг юриста в размере – 10 000 рублей.
Кроме того, представитель истца Кондратьева А.В. – Пушкарев Д.С. в письменном заявлении просил передать гражданское дело по подсудности в Бессоновский районный суд Пензенской области по месту регистрации ответчика Названкина И.О.
Истец Кондратьев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Названкин И.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно материалам дела, представитель истца Кондратьева А.В. – Пушкарев Д.С. в письменном заявлении просил гражданское дело по иску Кондратьева А.В. передать по подсудности по месту жительства ответчика Названкина И.О. Как следует из имеющихся в материалах дела сведений, ответчик Названкин И.О., зарегистрирован по адресу: Адрес . Указанная территория не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Пензы.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего гражданского дела Ленинским районным судом г. Пензы нарушит права лиц, участвующих в деле.
Согласно подп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая ходатайство истца Кондратьева А.В., настоящее гражданское дело по иску Кондратьева А.В. к Российскому союзу автостраховщиков и Названкину И.О. о взыскании убытков, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Бессоновский районный суд Пензенской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Кондратьева Александра Васильевича к Российскому союзу автостраховщиков и Названкину Игорю Олеговичу о взыскании убытков, для рассмотрения по подсудности в Бессоновский районный суд Пензенской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова