Решение по делу № 2-45/2023 (2-1750/2022;) от 27.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении юридических фактов, признании права собственности, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить факт родственных отношений между ФИО7, ФИО6 и ФИО2, факт принадлежности земельного участка № СНТ «Кулон» д.Петелино, <адрес> наследодателю, установить всех наследников первой очереди к имуществу ФИО6, установить передачу и принятие наследственного имущества после смерти ФИО6, признать ФИО2, законным наследником первой очереди и определить долю законного наследственного имущества, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Петелино, СНТ «Кулон», уч.57, признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая на то, что 11.09.2011г. умер отец истца ФИО6, которому принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, д.Петелино, СНТ «Кулон», уч.57, полученные им в порядке наследования к имуществу его отца ФИО7, умершего 16.01.06г. После смерти ФИО6 ответчики оформили право собственности на квартиру, с чем он согласен. А участок, в порядке раздела наследственного имущества, должен принадлежать ему, т.к. он после отбытия наказания в 2015г. проживал на земельном участке, им пользовался, провел восстановительные и строительные работы, т.к. наследство принял фактически.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом ( п.6), факта принятия наследства и места открытия наследства ( п. 9).

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 30.04.1993г., ФИО7 принадлежит земельный участок № в Садовом товариществе «Кулон» в районе д. <адрес>. Данное обстоятельство так же подтверждается архивной выпиской из Постановления главы администрации <адрес> № от 05.03.1993г.

Согласно свидетельству о смерти VIII-МЮ № от 06.04.2019г., ФИО7 умер 16.01.2006г.

Согласно выпискам из ЕГРН от 14.12.2022г. правообладатели земельного участка с К№, площадью 550 кв.м, и жилого дома с К№ площадью 41,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, д.Петелино, СНТ «Кулон», уч.57, не указаны.

Согласно копии наследственного дела № (34447/11/2006) к имуществу ФИО7, умершего 16.01.2006г., ФИО6 является единственным наследником к имуществу наследодателя, наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов, о чем были выданы соответствующие свидетельство о праве на наследство по закону от 02.02.2007г. Сведений о принадлежности наследодателю земельного участка с жилым домом наследственное дело не содержит.

Поскольку принадлежность ФИО7 спорного земельного участка подтверждается постановлением и свидетельством о праве собственности, ФИО6 наследство принял, получил свидетельства на иное имущество, соответственно, спорный земельный участок так же является принадлежащим ему.

Согласно свидетельству о рождении Х-МЮ № от 08.08.2019г. ФИО6 является сынов ФИО7

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 17.05.2019г. ФИО6 умер 11.09.2011г.

Согласно свидетельству о рождении Х-МЮ № от 24.10.2020г. ФИО2 является сыном ФИО6

Таким образом, родственные отношения подтверждаются представленными документами, в связи с чем установление факта родственных отношений не требуется.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего 11.09.2011г., наследниками являются: супруга – ФИО4, сын – ФИО3, которые наследство приняли. Получено свидетельство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследники, принявшие наследство, не лишены возможности оформить свои права и на иное имущество, в связи с чем установление юридического факта не требуется.

Приговором Хорошевского районного суда <адрес> от 07.06.2006г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Щелковского городского суда <адрес> от 02.08.2016г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В приговоре указано, что он освобожден 11.09.15г. по отбытии срока наказания по приговору Хорошевского районного суда <адрес> от 07.06.2006г.

Приговором Одинцовского городского суда <адрес> от 26.07.2018г., ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Решением Озерского суда МО от 07.07.22г. ФИО2 в восстановлении срока для принятия наследства к имуществу ФИО6 отказано.

Таким образом, учитывая требования ст.1154 ГК РФ о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд считает установленным, что истец фактически наследство не принял, т.к. в период с 11.09.11г. по 11.03.12г. находился в местах лишения свободы, что следует из приговоров судов и искового заявления. Соответственно, право собственности за ним на спорный земельный участок признано быть не может – в удовлетворении иска надлежит отказать.

Доводы истца о том, что он в период 2015г.-2016г. проживал на земельном участке, им пользовался, провел восстановительные и строительные работы, правового значения по рассматриваемому спору не имеет, т.к. эти действия совершены по истечении установленного законом срока для принятия наследства.

У истца имеется возможность, при наличии согласия ответчиков, реализовать свои права в соответствии с п.2 Ст.1155 ГК РФ, согласно которому наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Иные доводы истца не нашли своего подтверждения и судом отклоняются как необоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении юридических фактов, признании права собственности, разделе наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.