№ М-1557/2020
Определение
об оставлении искового заявления без движения
27 июля 2020 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Заболотная Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5. о выделе доли домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности.
Исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;.
Согласно п. 3 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:
если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;
если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина при цене иска до 20000 руб. – 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.; от 20001 рубля до 100000 рублей – государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей; при цене иска от 1000<адрес> рублей – 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей; от 2000<адрес>0 рублей – 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей; свыше 1000000 рублей – 13200 рублей плюс 0,5% процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей.
Как следует из материалов искового заявления, ранее судом не разрешался вопрос о признании права собственности на часть жилого дома.
Вместе с тем, истец приложил квитанцию об оплате ФИО7оглы государственной пошлины в размере 400 руб. при отсутствии полномочий указанного лица на совершение указанных действий и в размере, не соответствующем требованиям закона.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.
Пунктом 9 части 1 статьи 91 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что цена иска определяется: по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
В соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 15000 руб.
Исходя из п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков
Руководствуясь ст. 131, 136 ГПК Российской Федерации, судья –
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░