Решение от 04.03.2014 по делу № 2-4/2014 (2-567/2013;) от 23.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2014 года                                                                       с. Чалтырь Мясниковского района

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Копыловой О.П.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Глущенко Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «БИНБАНК» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Глущенко Т.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка - 49,9% годовых. Договор № № между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачислению на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязалась погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 14-го числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 438, 810, 811 и 819 ГК РФ, ОАО «БИНБАНК» просило суд взыскать с Глущенко Т.И. пользу банка задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; взыскать с Глущенко Т.И. пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

        В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, в письменном ходатайстве представитель истца по доверенности Заричная В.Ю. просила дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить полностью.

        Ответчик Глущенко Т.И. в судебное заседание не явилась. Повестка, направленная по известному адресу ее регистрации и проживания: <адрес>, <адрес>, возвратилась в суд с отметкой почты: отсутствие адресата по указанному адресу. В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Глущенко Т.И. суд рассмотрел дело в порядке ст.119 ГПК РФ после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Назначенный на основании ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Копылова О.П. оставила разрешение иска на усмотрение суда.

        Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

        Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

        По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Глущенко Татьяна Ивановна обратилась в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между Глущенко Т.И. и ОАО «БИНБАНК» заключен кредитный договор № №, банком открыт счет и на него зачислены кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчик обязалась погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж клиент должен вносить до 14-го числа каждого месяца, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (л.д.№).

        Ответчик Глущенко Т.И. нарушила условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Глущенко Т.И. уведомление с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности (л.д. №). Данное требование до настоящего момента ответчиком не было выполнено.

        Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

        В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░ ░.░.