ОПРЕДЕЛЕНИЕ
-....- дата
Истринский городской суд -....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Симоновой А.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-823/15 по иску Федотова К.В. Федотовой О.В. к товариществу собственником жилья "..." о признании незаконным действий по отключению от электроэнергии, нечинении препятствий в пользовании электроэнергией,
УСТАНОВИЛ:
Федотов К.В., Федотова О.В. обратились в суд с иском к товариществу собственником жилья "..." о признании незаконным действий по отключению от электроэнергии, нечинении препятствий в пользовании электроэнергией.
В ходе предварительного судебного разбирательства судом обсуждался вопрос об оставлении заявления Федотова К.В., Федотовой О.В. без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок по урегулированию данного спора.
Представитель Федотова К.В., Федотовой О.В. по доверенности Гринь А.Ю. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель ТСЖ "..." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело слушается при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, судом установлено следующее.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.215, 216, 220, абзацами вторым – шестым ст.222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч.1 ст.445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом РФ или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
Из материалов дела следует, что Федотовым К.В., Федотовой О.В. заявлено требование к ТСЖ «"..." о признании незаконным действий по отключению от электроэнергии, нечинении препятствий в пользовании электроэнергией.
В силу требований ч.2 ст.539 ГК РФ заключение договора энергоснабжения для электросетевой организации или иного владельца электрических сетей является обязательным при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Следовательно, по требованиям нечинении препятствий в пользовании электроэнергией и возобновлении договора энергоснабжения необходимо соблюдение процедуры заключения договора, установленного ч.1 ст.445 ГК РФ, путем направления оферты (проекта договора) для стороны, заключение договора для которой обязательно.
В ходе предварительного судебного заседания суду не представлены доказательства соблюдения истцами Федотовым К.В., Федотовой О.В. обязательного, предусмотренный ч.1 ст.445 ГК РФ досудебного порядка разрешения споров о заключении гражданско-правовой сделки.
В силу п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных ч.2 ст.452 ГК РФ.
В связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Оставить без рассмотрения исковое заявление Федотова К.В., Федотовой О.В. к товариществу собственником жилья "..." о признании незаконным действий по отключению от электроэнергии, нечинении препятствий в пользовании электроэнергией.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья
Определение изготовлено дата