Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Ершовой (Воробьевой) Екатерине Сергеевне, Ершову Александру Сергеевичу о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Ершовой (Воробьевой) Е.С., Ершову А.С., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 552,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926,56 руб.
В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. АО «СИБЭКО» подавало, а Ершова (Воробьева) Е.С., Ершов А.С. принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит ФИО10 Е.С. на праве собственности, зарегистрированы в ней согласно выписке из домовой книги ФИО10 Е.С. (собственник), Ершов А.С. (муж). Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Свои обязательства надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.
Вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам по заявлению Ершова А.С. ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебные повестки, направленные заказным письмом с уведомлением, вернулись в связи с истечением срока хранения. Возражений не направили.
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно нормам статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ч. 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3).
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О теплоснабжении», потребитель также обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в случае несвоевременной оплаты – пени. На основании пункта 66 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, правообладателем (собственником) квартиры по адресу: <адрес> является Ершова (Воробьева) Е.С.
Согласно выписке из домовой книги, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО10 Е.С., как собственник, Ершов А.С. – муж собственника.
В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно расчетам истца, размер задолженности составил по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 57 552,12 руб.
После выдачи судебного приказа в рамках исполнительных действий с ответчика было взыскано принудительно 162,38 руб. в счет погашения задолженности по тепловой энергии, 963,28 руб. государственной пошлины.
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчики доказательств оплаты потребленной тепловой энергии, контррасчета не представили. Возражений не заявили.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что по указанному адресу открыт один лицевой счет, требования о взыскании задолженности в солидарном порядке за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 926,56 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ершовой (Воробьевой) Екатерины Сергеевны, Ершова Александра Сергеевича в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги в размере 57 552 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926 рублей 56 копеек.
Считать исполненным решение суда в части взыскания с ответчиков задолженности в размере 162,38 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 963,28 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.