Решение по делу № 2-986/2021 от 10.03.2021

                                         копия

Дело № 2-986/2021

УИД 76RS0023-01-2021-000753-39

Мотивированное решение

составлено 27.04.2021 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2021 года                     г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Богатовой Светлане Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности Сагдеевой О.И. обратилось в суд с иском к Богатовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МФК «Мани Мен» и Богатовой С.В. был заключен договор потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб., из которых ... руб. страховка. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты.

До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

25.06.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» прав (требования) № ММ-Ц-123-06.20 по договору займа № 7208578.

02.07.2020 г. ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» по договору уступки прав (требований) № ц01_02/07.

02.07.2020 г. ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору уступки прав (требований) № 02\07-2020.

У ответчика образовалась задолженность за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере ... руб., в т.ч.: сумма задолженности по основному долгу ... руб., сумма задолженности по процентам ... руб., сумма задолженности по штрафам ... руб.

Просит взыскать с Богатовой С.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в общем размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец ООО «АйДи Коллект», ответчик Богатова С.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. Истец в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против вынесения заочного решения не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и Богатовой С.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА путем направления оферты заключен договор потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб. под 547,50 % годовых, путем внесения единовременного платежа в сумме ... руб. 27.06.2019 г., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа.

25.06.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» прав (требования) № ММ-Ц-123-06.20 по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Богатовой С.В.; 02.07.2020 г. ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» по договору уступки прав (требований) № ц01_02/07; 02.07.2020 г. ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору уступки прав (требований) № 02\07-2020, что подтверждается указанными договорами.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что заемщик - ответчик Богатова С.В. надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполняла, денежные средства в погашение кредита не вносила, что также подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, процентам и иным платежам в общей сумме ... руб. До настоящего времени указанная сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена. Оснований не доверять представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется.

Согласно пункту 3 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до ... руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 641,774%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК «Мани Мен» Богатовой С.В. в сумме ... руб. на срок 30 дней, установлена договором с процентной ставкой 547,50 % годовых, что не превышает законодательного ограничения размера процентов за пользование займом.

Таким образом, с ответчика Богатовой С.В. в пользу истца ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию по договору потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сумма задолженности в общем размере ... руб. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 3300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.    

Взыскать с Богатовой Светланы Витальевны в пользу ООО ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сумму задолженности в общем размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ....

Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья