Решение по делу № 33а-4549/2021 от 18.11.2021

Дело №33а-4549/2021            

Дело№ 2а-2279/2017

(013а-237/2021)                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Владимирского областного суда Самылов Ю.В., рассмотрев без проведения судебного заседания в городе Владимире 26 ноября 2021 года заявление Савчук Оксаны Викторовны об исправлении описки в апелляционном определении судьи Владимирского областного суда № 33а-2661/2021 от 22 июля 2021 по административному делу по заявлению Савчук Оксаны Викторовны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ковровского городского суда Владимирской области от 17.08.2018 по ее административному иску об обжаловании ответа заместителя прокурора Владимирской области Дрок А.В. по частной жалобе Савчук О.В. на определение Ковровского городского суда Владимирской области 14 мая 2021 года,

у с т а н о в и л:

Определением Ковровского городского суда Владимирской области 14 мая 2021 года было отказано в удовлетворении заявления Савчук О.В. о принятии дополнительного решения по ее заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ковровского городского суда Владимирской области от 17.08.2017 по ее административному иску об обжаловании ответа заместителя прокурора Владимирской области Дрок А.В.

На указанное определение Савчук О.В. была подана частная жалоба, в которой заявитель просила определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

    Апелляционным определением судьи Владимирского областного № 33а-2661/2021 от 22 июля 2021 определение Ковровского городского суда Владимирской области от 14 мая 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Савчук О.В. - без удовлетворения.

18 ноября 2021 в суд поступило заявление Савчук О.В. об исправлении описки в апелляционном определении судьи Владимирского областного суда № 33а-2661/2021 от 22 июля 2021.

В данном заявлении Савчук О.В. просит устранить описку, допущенную в апелляционном определении № 33а-2661/2021 от 22 июля 2021, указав дату принятия апелляционного определения по делу №33а-2659/2021.

Согласно ч. 2.1 ст. 184 КАС РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Частью 1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Согласно ч.2 ст.184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

По смыслу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исправление описок в решении суда является одним из способов устранения его недостатков. Суд не может под видом исправления описок изменить содержание судебного акта или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Заявляя о наличии в определении суда описки, Савчук О.В. фактически требует добавить в апелляционном определении судьи Владимирского областного суда № 33а-2661/2021 от 22 июля 2021 дату принятия апелляционного определения по делу №33а-2659/2021 от 22 июля 2021, что свидетельствует о намерении последней изменить содержание указанного судебного акта, что в силу части 1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации недопустимо и не является исправлением описки.

Таким образом, при вынесении апелляционного определения № 33а-2661/2021 от 22 июля 2021 не допущено описки, устранения которой требует Савчук О.В., в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения её заявления об исправлении описки в указанном судебном акте.

Руководствуясь статьями 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Савчук Оксаны Викторовны об исправлении описки в апелляционном определении судьи Владимирского областного суда № 33а-2661/2021 от 22 июля 2021 отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Ковровский городской суд Владимирской области.

Судья Владимирского областного суда                Ю.В. Самылов