Решение по делу № 1-266/2020 от 28.08.2020

УИД 47RS0017-01-2020-000192-33

                                                   Дело № 1-266/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области                     25 сентября 2020 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.Н.,

при секретаре Шишовой М.Ф.,

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Закатовой Н.В.,

подсудимого Иванова Александра Владимировича,

защитника адвоката Иванова А.А., представившего удостоверение № 1436 и предъявившего ордер № 705546 от 17 сентября 2020 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40.1 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Иванова Александра Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 11 минут, Иванов А.В., находясь на площадке второго этажа <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотического средства, незаконно сбыл путем продажи за № рублей, непосредственно передав лицу под псевдонимом «ФИО8», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № грамма.

Подсудимый Иванов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением Тихвинского городского прокурора Ленинградской области Чакровой О.А. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с тем, что с Ивановым А.В. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им выполнены в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель Закатова Н.В. подтвердила активное содействие подсудимого следствию, разъяснил, в чем именно оно выразилось, просила рассмотреть дело в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ. Так, как пояснил государственный обвинитель Закатова Н.В., при производстве предварительного следствия Иванов А.В., выполняя свои обязательства в соответствии с заключенным с ним 7 августа 2020 года досудебным соглашением (л.д. 107-109), содействовал следствию в раскрытии и расследовании совершенного преступления, принял участие в оперативно-розыскном мероприятии, по результатам которого возбуждено уголовное дело, изобличены лица, причастные к совершению незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Тихвин Ленинградской области, а именно:

- дал показания и представил исчерпывающие доказательства своей вины, принял активное участие в проведении следственных действий, направленных на изобличение самого себя;

- подтвердил свои показания в ходе проведения следственных действий, необходимых для производства предварительного следствия, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также в суде;

- представил доказательства причастности к совершению преступлений третьих лиц, путем участия в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» в отношении лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ на территории г. Тихвин и Тихвинского района;

- подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании по уголовным делам по обвинению других лиц, в том числе дал свидетельские показания.

Подсудимый Иванов А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, после консультации с защитником и с его участием, дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, сообщил суду о том, какое содействие следствию им было оказано и в чем оно выразилось.

Защитник Иванов А.А. в судебном заседании пояснил, что все условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнены, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40.1 УПК РФ.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися в деле материалами. В деле имеются ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д. 101), постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д. 102-103), постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д. 104-106), досудебное соглашение о сотрудничестве (л.д. 107-109).

Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст.317.3 УПК РФ, соблюден.

Выслушав государственного обвинителя, подтвердившего содействие подсудимого следствию, разъяснившего, в чем именно оно выразилось, а также подсудимого и защитника, согласившихся относительно применения особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40.1 УПК РФ, исследовав характер и пределы содействия Иванова А.В., а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других лиц, суд приходит к выводу, что подсудимым Ивановым А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, условия проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах суд счел возможным применение по данному делу в отношении Иванова А.В. особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40.1 УПК РФ.

Сведений об угрозе безопасности Иванова А.В. или его близким родственникам, родственникам или близким лицам, в результате сотрудничества Иванова А.В. со стороной обвинения, не имеется.

Проверив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Иванов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает доказанной вину подсудимого Иванова А.В. в совершении незаконного сбыта наркотических средств и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.2281 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> (л.д. 97-100).

Суд доверяет заключению экспертов и признает Иванова А.В. вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, а потому подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иванов А.В. не судим, в течение года до инкриминируемого преступления к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, желает встать на путь исправления и предпринимает для этого все необходимые меры, что подтверждается ходатайством врио начальника ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области – начальника полиции ФИО9

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову А.В. суд признает: в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном,

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову А.В., суд не усматривает.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Оснований для изменения категории совершенного Ивановым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд также не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания Иванова А.В., а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд полагает, что исправление подсудимого Иванова А.В. возможно без изоляции от общества и что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

При определении размера наказания Иванову А.В. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 62 УК РФ. Поскольку при применении указанных статей УК РФ верхний предел наказания за совершенное Ивановым А.В. преступление совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание ниже низшего предела без применения ст. 64 УК РФ.

Назначение Иванову А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание, с учетом его вида и размера, будет способствовать осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Иванова А.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течении 10 (десяти) дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в указанный специализированный государственный орган и являться туда для регистрации ежемесячно 1 (один) раз в месяц в дни, установленные для регистрации в данном органе;

- в течении 1 (один) месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Меру пресечения Иванову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, массой № грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 47), хранить до принятия решения по делу, материалы которого выделены в отдельное производство из данного уголовного дела;

- диск DVD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года; детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру № за ДД.ММ.ГГГГ года, находящиеся на хранении при настоящем уголовном деле (л.д. 67, 92), хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течении 10 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

           Судья:                                             Гусева Т.Н.