Решение от 25.12.2017 по делу № 2-627/2017 от 12.12.2017

Дело № 2-627/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                                             25 декабря 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Прокудине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мельниковой Елены Викторовны к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом указывает, после смерти ее матери ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из: 1/218 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 103714 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/218 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 155371 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/218 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 53558 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/218 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 91039 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/218 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 112113 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Однако реализовать права наследника не представляется возможным, поскольку право общей долевой собственности ФИО2 на вышеуказанные объекты недвижимости, было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии после смерти наследодателя.

В судебное заседание истец Мельникова Е.В., представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно заявления, истец Мельникова Е.В. исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на основании имеющихся доказательств и принять решение по усмотрению суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Мельниковой Е.В. представителя ответчикаАдминистрации Острогожского муниципального района Воронежской области.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Мельниковой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании: свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Острогожского района Воронежской области 15.02.1999 года; протокола общего собрания собственников земельных долей СПК «Волошинский» Острогожского района Воронежской области от 24.04.2006 г.; соглашения об определении размера земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, выделенный в счет земельных долей в границах бывшего СПК «Волошинский» в общем массиве 10827500 от 24.04.2006 г.; протокола №1 общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № от 24.06.2015 г.; соглашений об определении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки № 36 от 10.08.2015г., № 37 от 10.08.2015г., № 38 от 10.08.2015г., № 39 от 10.08.2015г., № 40 от 10.08.2015г., принадлежат:

- 1/218 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 103714 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

    - 1/218 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 155371 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

    - 1/218 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 53558 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

    - 1/218 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 91039 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

    - 1/218 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 112113 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 9).

Как следует из абз. 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Михиной Л.А., в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; заявление о принятии наследства 17.08.2016 г. подано дочерью наследодателя Мельниковой Е.В., которой 06.10.2017 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на наследственное имущество, состоящее из: 1/218 доли в праве общей долевой собственности на земельный участокиз земель сельскохозяйственного назначения площадью 830802 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/218 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 11111 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

    Согласно свидетельств: о рождении ФИО7 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Константиновским Поселковым Советом Тутаевского района Ярославской области (л.д.7); о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС г. Острогожска (л.д. 8), ФИО2 является матерью Мельниковой Е.В.

Таким образом, Мельникова Е.В., как дочь наследодателя, является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Михиной Л.А. от 06 октября 2010 г. Мельниковой Е.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку право общей долевой собственности у ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанные объекты недвижимости, было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии после её смерти.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, вышеуказанное наследственное имущество принадлежало умершей ФИО2 на праве собственности, но не было оформлено надлежащим образом в связи с ее смертью.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного наследственного имущества нет, Мельникова Е.В. является единственным наследником ФИО2 по закону, суд полагает возможным признать за истицей право общей долевой собственности на 1/218 долю на каждый спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░:

- 1/218 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 103714 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

    - 1/218 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 155371 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

    - 1/218 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 53558 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

    - 1/218 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 91039 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

    - 1/218 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 112113 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░