Решение по делу № 2-12287/2018 от 18.10.2018

К делу № 2-12287/2018

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 г.                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе

председательствующего судьи                    Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                    Смирнова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования г. Краснодар к Туркевич В.А, о сносе самовольной постройки и о демонтаже навеса,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Туркевич В.А, о сносе самовольной постройки и о демонтаже навеса, расположенных на земельном участке по адресу: земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля Администрации муниципального образования г. Краснодар выявлено, что Туркевич В.А, на земельном участке по <адрес> расположена холодная пристройка, возведенная с нарушением предельных параметров разрешенного строительства, а также возведен навес с нарушением минимальных отступов от границ смежных земельных участков. Данные действия были осуществлены с существенным нарушением градостроительных норм и предельных параметров разрешенного строительства, в связи с чем орган местного самоуправления обратился в суд с иском о сносе объекта капитального строительства и демонтаже хозяйственной пристройки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Проценко А.П. заявленные требования поддержал.

Ответчик Туркевич В.А, исковые требования признал в полном объеме, собственноручно написав заявление об этом, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что Туркевич В.А, допущено нарушение гражданского и земельного законодательства РФ, выразившееся в строительстве по <адрес> объектов (холодной пристройки и навеса) с нарушением предельных параметров разрешенного строительства в части несоблюдения минимальных отступов от границ смежного земельного участка по <адрес> вопреки требованиям Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования г. Краснодар.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признает исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление Администрацией муниципального образования г. Краснодар требования о сносе самовольной постройки и демонтаже навеса без приведения мотивировки.

В соответствии со ст. 204 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Ответчику следует установить срок для исполнения решения не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу и разъяснить, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации муниципального образования г. Краснодар к Туркевич В.А, о сносе самовольной постройки и о демонтаже навеса удовлетворить.

Обязать Туркевич В.А, снести самовольно возведенную холодную пристройку площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае, если ответчики не исполнят решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с ответчика необходимых расходов.

Обязать Туркевич В.А, демонтировать навес, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае, если ответчики не исполнят решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с ответчика необходимых расходов.

Взыскать с Туркевич В.А, в пользу государства сумму подлежащей уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: