Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Романенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» на определение мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГг. о возврате заявителю искового заявления ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Мелентьевой О. И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи 1117 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ было возвращено исковое заявление ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Мелентьевой О. И. о взыскании задолженности по договору займа.
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» с данным определением не согласилось, обратилось с частной жалобой.
Судом при рассмотрении частной жалобы установлено, что ответчик согласно данных его паспорта зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Возврат искового заявления мировым судьей соответствует требованиям законодательства.
Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, поэтому иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика.
Из данных паспорта ответчика следует, что исковое заявление относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области.
Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для обращения заявителя с заявлением в мировой суд судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области.
Из прилагаемых к иску документов следует, что определением мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» было возвращено исковое заявление к ответчику Мелентьевой О.И. со ссылкой на то, что ответчик с ее слов зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, данных паспорта о регистрации ответчика по указанному адресу в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГг. о возврате заявителю искового заявления ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Мелентьевой О. И. о взыскании задолженности по договору займа оставить без изменения, частную жалобу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: