Решение по делу № 2-246/2018 от 12.03.2018

дело № 2-246/18

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский Капитал» (ПАО) в лице представителя по доверенности Парпус Эдгара Владимировича к Светикову Константину Сергеевичу, третье лицо: ООО «КБ «АйМаниБанк», о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец АКБ «Российский Капитал» (ПАО) обратился в суд с иском к Светикову Константину Сергеевичу, о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АйМаниБанк» и АКБ «Российский Капитал» (ОАО) заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права и обязанности по Заявлению анкете № от 11.08.2014 г., заключенному между ОАО «АйМаниБанк» и Светиковым Константином Сергеевичем были уступлены АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).

11.08.2014 г. между ОАО «АйМаниБанк» и Светиковым Константином Сергеевичем заключен Кредитный договор, путем акцепта оферты (п. 6 Заявления-Анкеты), №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 333 710.00 рублей сроком использования до 12.08.2019г. на приобретение транспортного средства. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение принятых на себя обязательств ОАО «АйМаниБанк» перечислил сумму кредита на лицевой счет Заемщика. При заключении Кредитного договора Заемщик был ознакомлен с порядком погашения кредита, который установлен Графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись под Приложением № 2 к Кредитному договору № от 11.08.2014г. По условиям предоставленного кредита за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с Графиком платежей и в порядке, предусмотренном Договором. Согласно п.п. 3.4 Кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 25% процентов годовых и действует до полного возврата кредита. В соответствии с Приложением №2 к Кредитному договору № от 11.08.2014г., являющийся его неотъемлемой частью, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 9 800.00 рублей. Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком было направлено требование в его адрес о досрочном возврате кредита с предложением о досрочном расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.

В Кредитном договоре № от 11.08.2014 г. содержится Договор о залоге транспортного средства, заключенный 11.08.2014 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Светиковым Константином Сергеевичем в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору (п. 6 Кредитного договора). Согласно п.п. 3.12 Кредитного договора, предметом залога является транспортное средство: Марка, модель - <данные изъяты>, VIN №, 2005 года выпуска, цвет СЕРО-ЗОЛОТИСТЫЙ, двигатель №, кузов - №, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, ПТС - №.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 11.08.2014 г.; взыскать с Светикова Константина Сергеевича в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 245 598.14 руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, 2005 года выпуска, цвет СЕРО-ЗОЛОТИСТЫЙ, двигатель №, кузов - №, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, ПТС - №, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 273 600.00 руб., установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов; взыскать с Светикова Константина Сергеевича в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 655.98 руб.

Представитель истца АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Светиков К.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. 03.04.2018 года ответчик подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал полностью, ст. 198 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Представитель третьего лица ООО «КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, возражений не поступило.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ - признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично, отказав в части установления начальной продажной стоимости предмета залога, в связи с тем, что в соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ст. 89, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 655.98 руб., подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 11.08.2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 245598,14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN №, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ - №, ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░ - №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 655.98 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN №, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ - №, ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░ - №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░