Решение по делу № 2-1171/2023 (2-6147/2022;) от 28.11.2022

Дело № 2-1171/2023

59RS0005-01-2022-006577-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2023 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми под председательством судьи Архиповой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабуровой В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каменских Александра Ивановича к Каменских Вере Ивановне, Каменских Людмиле Ивановне, Куфониной Елене Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности

установил:

Каменских А.И. обратился в суд с иском к Каменских В.И., Каменских Е.В., Куфониной Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося к имуществу Каменских Галины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на 4/7 доли в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны участие не принимали.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

20.12.2022 Каменских А.И. обратился в суд с иском к Каменских В.И., Каменских Е.В., Куфониной Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося к имуществу Каменских Галины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на 4/7 доли в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что после смерти мамы Каменских Г.Ф. открылось наследство, в состав которого вошли жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ссылаясь на длительное нахождение в местах лишения свободы, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Каменских Г.Ф., признать право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанные объекты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каменских Александр Иванович умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений частей 1 и 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, из положений частей 1 и 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 1112 и абзаца 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в их взаимосвязи следует, что процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору.

Поскольку обстоятельства, служащие основаниями для восстановления срока для принятия наследства, неразрывно связаны с личностью именно того наследника, который этот срок пропустил, - смерть данного наследника до разрешения его иска о восстановлении срока для принятия наследства, исключает возможность процессуального правопреемства.

Имущественное требование, касающееся признания права собственности на спорную квартиру, производно от основного требования о восстановлении срока для принятия наследства и на вопросы процессуального правопреемства в данном конкретном случае не влияет. Признание за истцом права собственности могут быть разрешены судом только после того как он придет к выводу о возможности удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства, неразрывно связанного с личностью конкретного наследника, пропустившего такой срок.

Согласно абзацу 1 и 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

ДД.ММ.ГГГГ Каменских Александр Иванович умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент рассмотрения дела истец утратил свою правоспособность.

При таких обстоятельствах, в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194-199, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Каменских Александра Ивановича к Каменских Вере Ивановне, Каменских Людмиле Ивановне, Куфониной Елене Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, - прекратить.

Определение быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение 15 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Председательствующий         - подпись –

Копия верна: судья            И.П. Архипова