Решение по делу № 5-152/2019 от 22.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Медведево                                                                 22 октября 2019 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гладышева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - Тарасова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Тарасова Е.И. , родившегося <...> года в ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<...> года в 10 часов 30 минут в ... Тарасов Е.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения о прекращении противоправных действий. При составлении материала в отношении него, по ст.264.1 УК РФ, Тарасов Е.И. пытался убежать из здания, а на требования сотрудника полиции Куклина В.А. о прекращении противоправных действий оказывал сопротивление, при задержании хватался за форменное обмундирование, разбил цветочный горшок и осколком пытался разрезать себе вену левой руки. Данными действиями Тарасов Е.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Тарасов Е.И. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Тарасова Е.И., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, <...> года около 00 часов 40 минут у ... Тарасов Е.И. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., не справился с управлением и совершил съезд в кювет, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Позже Тарасов Е.И. был доставлен в здание МО МВД России «Медведевский» для составления материала по ст.264.1 УК РФ. При составлении материала Тарасов Е.Н. предпринял попытку покинуть здание МО МВД России «Медведевский», был остановлен сотрудниками полиции. На требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий Тарасов Е.Н. оказывал сопротивление, при задержании хватался за форменное обмундирование, разбил цветочный горшок и осколком пытался разрезать себе вену левой руки.

Фактические обстоятельства дела и вина Тарасова Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <...> года, рапортом от <...> года Исакова А.М., объяснениями Куклина В.А., рапортом Богатырева С.В., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Тарасов Е.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Куклина В.А., Исакова А.М., находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, на законные требования сотрудников полиции о том, чтобы Тарасов Е.Н. не покидал здание МО МВД России «Медведевский» последний стал оказывать сопротивление, выражаться нецензурными словами, хвататься за форменное обмундирование.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия Тарасова Е.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, признание им вины, раскаяние в содеянном и совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа суд также учитывает, что Тарасов Е.И. был задержан с <...> года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Тарасова Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                   А.А. Гладышева