Решение по делу № 2-265/2019 от 08.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2019 года                                             гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарского отделения № к Самсонову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Самсонову В.А. о расторжении кредитного договора № от 05.04.2018 года, взыскании задолженности в размере 688 210 рублей 99 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 082 рубля 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, просил рассмотреть дело без его участия.

В исковом заявлении истец указал, что 05.04.2018 года ПАО «Сбербанк России» и Самсонов В.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 634 000 рублей, на срок - 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых. Согласно п. 2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 6 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 19.04.2019 года задолженность ответчика составляет 688 210 рублей 99 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты - 4 241 рубль 67 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 3 476 рублей 63 копейки; просроченные проценты - 73 424 рубля 90 копеек; просроченный основной долг - 607 067 рублей 79 копеек. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и расторгнуть кредитный договор. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ответчик Самсонов В.А. в судебное заседание дважды не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие,о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, своих возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 05.04.2018 года (индивидуальные условия потребительского кредита) ПАО «Сбербанк» был выдан кредит в размере 634 000 рублей, на цели личного потребления, на срок - 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых Самсонову В.А., который свои обязательства, как заемщик, нарушил. Согласно представленным Истцом доказательствам последний платеж Самсоновым В.А. в счет погашения Кредита был произведен в сентябре 2018 года.

13 марта 2019 года ПАО «Сбербанк» направило Самсонову В.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответчик данное требование банка не исполнил.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарского отделения № Самсонов В.А. нарушил обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов и по состоянию на 15 апреля 2019 года за ним числится задолженность в размере 688 210 рублей 99 копеек (неустойка за просроченные проценты - 4 241 рубль 67 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 3 476 рублей 63 копейки; просроченные проценты - 73 424 рубля 90 копеек; просроченный основной долг - 607 067 рублей 79 копеек).

Ответчиком не представлено возражение по расчету задолженности и не представлен свой контррасчет.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает факт несвоевременного перечисления платежей в погашение Кредита и неуплату Процентов за пользование Кредитом существенным нарушением условий кредитного договора № от 05.04.2018 года, в связи с чем требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарского отделения № о расторжении кредитного договора № от 05.04.2018 года и взыскании задолженности по нему с Самсонова В.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 10 082 рубля 11 копеек.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарского отделения № подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарского отделения № - удовлетворить.

       Расторгнуть кредитный договор № от 05.04.2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Самсоновым В.А..

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарского отделения № с Самсонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 05.04.2018 года в размере 688 210 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 082 рубля 11 копеек, а всего 698 293 (шестьсот девяносто восемь тысяч двести девяносто три) рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                    Т.А.Голова