О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | 2а-6234/2021 |
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.А.,
секретаря судебного заседания Отт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Тузко Д. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Косенковой-Леонтьевой Д. Г. о признании незаконными действий судебного пристава,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Косенковой-Леонтьевой Д.Г.
От представителя административного истца – Завьяловой Ю.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска.
Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ суд
определил:
Прекратить производство по административному иску Тузко Д. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Косенковой-Леонтьевой Д. Г. о признании незаконными действий судебного пристава, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Александрова