Решение по делу № 2-54/2015 (2-2164/2014;) от 11.12.2014

Гражданское дело ; 2-2154/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                    25 марта 2015 года

Центральный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Зозуляк П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО5 о возврате суммы кредита, взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 25.10.2006г. между ОАО «МДМ-Банк» и ответчиком ФИО5 заключен кредитный договор № № на сумму 865000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых для оплаты транспортного средства FORD ФОРД MAVERICK XLT. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору с ответчиком ФИО5 заключен договор залога вышеуказанного автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору с ответчиком ФИО5 заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1 Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору. Несмотря на наступление срока возврата кредита и уплаты процентов Заемщик своих обязательств не исполнил. Просит взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору в размере 1178890,36 руб., из которых:

- задолженность по основному денежному долгу 770024,10 руб.;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 62773,24 руб.;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 346093,02 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18094,45 руб., обратив взыскание на заложенное имущество начальной продажной стоимостью 618916 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» ФИО5 (доверенность в материалах дела) не явилась, представила суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебные извещения, направляемые заказной почтой ответчику ФИО5, возвращены суду в связи с истечением срока хранения. Судебное извещение, направленное на имя ФИО5, вручено ответчику ФИО5 лично под роспись.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчики уклоняются от получения извещений, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования установлено, что 25.10.2006г. между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком ФИО5 заключен кредитный договор №№ на сумму 865000 руб. с целью приобретения последней автомобиля Ford Maverik в ООО «ФЦ-Редут». По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 15% годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – 25.10.2011г. с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств с последним заключен договор залога автомобиля FORD ФОРД MAVERICK XLT с залоговой стоимостью 618916 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору с ответчиком ФИО5 заключен договор поручительства № 55/1.Ф13/06.125 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1 Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору.

По истечению срока возврата кредита и уплаты процентов ответчик ФИО5 обязательств по кредитному договору в полном объеме не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Из представленного расчета задолженности (л.д.6-8), проверенного судом и не вызывающего сомнений, следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по основному долгу – 770024,36 ру., по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 62773,24 руб., по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 346093,02 руб. Данные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.4.2 договора залога в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Пунктом 4.3 договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке.

Исходя из того, что имеет место ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает возможным обратить взыскание в отношении установленной в судебном порядке задолженности по кредитному договору на заложенное по договору о залоге имущество: автомобиль FORD ФОРД MAVERICK XLT, рыночная стоимость которого определена актом по определению стоимости транспортного средства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 618916 руб. (л.д.38-40).

В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Учитывая рыночную стоимость транспортного средства, определенную вышеуказанным актом и согласованную между истцом и ответчиками, суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля Форд в размере 618916 руб.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 18094,45 руб.

С учетом вышеуказанных сумм с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в сумме 14094,45 руб. (770024,10 руб. + 62773,24 руб. + 346093,02 руб.)- 1000000 руб.) х 0,5% + 13200).

Кроме того, с учетом обращения взыскания на заложенное имущество с ответчика ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО5 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № 55.Ф13/06.745 от ДД.ММ.ГГГГ г.:

- сумму основного долга по кредиту – 770 024 рубля 10 копеек;

- проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга – 62 773 рубля 24 копейки;

- проценты на сумму просроченного к возврату основного долга – 346 093 рубля 02 копейки;

- государственную пошлину – 14094 рубля 45 копеек,

а всего взыскать 1192984 рубля 81 копейку.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «МДМ Банк» государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля FORD ФОРД MAVERICK XLT, 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) – WF0CU93195KD98153, двигатель № AJ 5 KD98153, кузов № WF0CU93195KD98153, принадлежащего ФИО5, установив начальную продажную цену в сумме 618916 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий                        О.В. Яковенко