Решение по делу № 2-382/2014 от 30.04.2014

Дело №2-381/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по <адрес> ОАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по <адрес> ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по <адрес> ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 141 000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку 21,60% годовых.. Однако ответчиком надлежащим образом условия кредитного договора не исполнялись

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по <адрес> ОАО "Сбербанк России" своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчица – ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция возращена в суд, с отметкой по истечению срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает признать ответчицу ФИО1 надлежащим образом извещенной о слушании дела. Уважительных причин неявки ответчицы в судебное заседание судом не установлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ по передаче суммы, предусмотренной кредитным договором, путем перечисления ее на счет заемщика № №, что подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление кредита.

Исходя из п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойки по договору, в том числе, о принятом Банком решение о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору не погашена и составляет 160755,48 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 132292,21 рублей

- просроченные проценты – 14434,58 рублей

-неустойка за просроченные проценты – 7290,47 рублей

- неустойка за просроченный основной долг – 6738,22 рублей

- основной долг – 00 рублей.

По мнению суда, требования истца основаны на законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору.

Также, подлежат удовлетворению требования истца по взысканию с ФИО1 расходов по уплате госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 810,819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по <адрес> ОАО "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по <адрес> ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере 160755,48 (сто шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят пять рублей) 48 копеек, из которых :

- просроченный основной долг – 132292,21 рублей

- просроченные проценты – 14434,58 рублей

-неустойка за просроченные проценты – 7290,47 рублей

- неустойка за просроченный основной долг – 6738,22 рублей

- основной долг – 00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по <адрес> ОАО "Сбербанк России" расходы по оплате госпошлины в размере 8415,10 ( восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья _________________________