Дело №2-155/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 февраля 2018 года город Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Медянцевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сатдаровой Г.Х, к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Сатдарова Г.Х. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой <адрес>, общей площадью 141,5 кв. м. с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных требований указал, что спорный жилой дом принадлежит ему на праве собственности.
В ДД.ММ.ГГГГ году истцом был возведен кирпичный пристрой к дому, а также обустроила под жилую мансардный этаж, тем самым увеличив площадь дома с 80,9 кв.м до 141,5 кв.м.
Отсутствие разрешительных документов на проведение реконструкции и неоднозначность в площади дома препятствуют ей зарегистрировать право собственности на реконструированный жилой дом.
Истица Сатдарова Г.Х. в судебном заседании поддержав исковые требования, дала суду аналогичные вышеизложенному пояснения.
Ответчик – представитель Исполнительного комитета <адрес> в суд не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – представитель Нурлатского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с частью 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В силу части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Установлено, земельный участок общей площадью 726 кв.м., на котором расположен спорный дом, принадлежит истице Сатдаровой Г.Х., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права за Сатдаровой Г.Х, зарегистрировано право собственности на жилой <адрес> общей площадью жилого дома 80,9 кв.м..
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> следует, что общая площадь жилого дома 141,5 кв.м., а жилая – 103,2 кв.м..
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.
В соответствии со статьей 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция – это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.
В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого дома была произведена реконструкция дома и возведен пристрой, а также обустроен мансардный этаж под жилую, в результате которого общая площадь жилого строения увеличилась до 141,5 кв.м. Данное жилое помещение, согласно представленному техническому паспорту, сформировано как единый объект.
В пунктах 25, 26 вышеуказанного Постановления разъяснено, что в силу части 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.
Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
Согласно ответу отдела архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Нурлатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СНиП.2.07.01-89*.
Согласно экспертному заключению филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размещение и эксплуатация жилого дома по адресу: <адрес> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 изменения и дополнения № к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП № «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости – жилое, самовольно реконструированное строение, возведено истицей Сатдаровой Г.Х. с соблюдением санитарно-гигиенических, строительных норм, своими силами и за свой счет, на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за Сатдаровой Г.Х. право собственности на самовольно реконструированное жилое помещение – жилой <адрес> <адрес>, общей площадью 141,5 кв.м., и прекратить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Сатдаровой Г.Х. на спорный жилой дом, общей площадью 80,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сатдаровой Г.Х, к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом удовлетворить.
Признать за Сатдаровой Г.Х, право собственности на самовольно реконструированное жилое помещение – жилой <адрес>, общей площадью 141,5 кв.м., жилой площадью – 103,2 кв.м..
Прекратить запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за Сатдаровой Г.Х, на жилой <адрес>, общей площадью 80,9 кв.м., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: С.В. Медянцева