Решение по делу № 1-215/2019 от 11.03.2019

Js Jl

ПРИГОВОР №

Именем Российской Федерации <адрес> 27.03.2019г.

Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи Нестурова М.Р., при секретаре - ФИО4, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката ФИО6. представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД. <адрес>, гражданина РФ. со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК

РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 неуплатил без уважительной причины в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО1-, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, согласно решению суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7, на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4000 рублей, что составляет 0.56 доли от прожиточного минимума на детей в РД, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ВАГ1 <адрес> УФССП России по РД в отношении него исполнительного производства №, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным лицом, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения <адрес> не состоял, работая не официально водителем у частного лица с ежемесячным заработком в размере 20.000 рублей, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, тем самым за вышеуказанный период образовал задолженность по алиментам в размере 17.532 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что. подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Потерпевшая ФИО7 в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала (л.д. 109).

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим, признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Данное обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказания обстоятельств не установлено.

При определении вида и меры наказания с учетом требований ст. ст. 6, 43 УК РФ, суд считает возможным достижение целей наказания, назначив ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции данной статьи.

Обстоятельств. препятствующих отбыванию исправительных работ подсудимым в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ не имеются.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки подсудимому подлежит отмене по вступлению приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Контроль и исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явки по вступлении приговора в силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии ф.^пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жаЛобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: