Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5214/2015 ~ М-4829/2015 от 13.11.2015

№2- 5214 (2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2015 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

с участием помощника Ачинского межрайпрокурора Коняшкиной Л.А., действующей по поручению,

представителя ответчика Комаренко А.В., действующего на основании доверенности №50 от 01.01.2015 года сроком действия по 31.12.2015 года,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бирилюсского района в интересах Бикищенко ирилловны к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными, об обязывании обеспечить техническим средством реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бирилюсского района обратился в суд в интересах инвалида группы Бикищенко Л.К. с исковым заявлением к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ КРО Фонд социального страхования РФ) о признании действий ответчика по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными, об обязывании обеспечить техническим средством реабилитации, а именно креслом-коляской с ручным приводом базовой прогулочной, шириной сиденье 50 см. в количестве 1 штука (л.д.2-3).

От прокурора Бирилюсского района, истца Бикищенко Л.К. поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением выявленных нарушений (л.д.29,31).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав мнение процессуального истца пом.Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А., представителя ответчика, принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Бирилюсского района Красноярского края от иска.

Производство по исковому заявлению прокурора Бирилюсского района в интересах Бикищенко к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными, об обязывании обеспечить техническим средством реабилитации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья О.Ю.Левичева