Решение по делу № 2-3510/2023 от 09.06.2023

№2-3510/23

Уид 50RS0015-01-2023-003546-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации г.о. Истра к Колесову А.А. о взыскании задолженности, о расторжении договора,

У с т а н о в и л:

Администрация г.о. Истра предъявила иск к Колесову А.А. о взыскании задолженности, о расторжении договора, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Истра и ответчиком был заключен Договор аренды земельного участка <данные изъяты>

Согласно п. 3.3 Договора арендная плата вносится Арендатором в полном объеме ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. В соответствии с п. 5.2 Договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор уплачивает пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполняет, им не был в арендный платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности 13804, 61 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ составили 4358,87 руб. В связи с нарушением срока внесения арендной платы Арендатору была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ не поступал.

Судом установлено, что Администрацией городского округа Истра и ответчиком был заключен <данные изъяты>

Согласно п. 3.3 Договора арендная плата вносится Арендатором в полном объеме ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. В соответствии с п. 5.2 Договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор уплачивает пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнял за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность в настоящее время не имеется.

Договором предусмотрена ежемесячная оплата, в силу п. 4.1.1. договора арендодатель имеет право досрочно расторгнуть договор при невнесении арендной платы или не в полном объеме более чем 2 периода.

Таким образом, основания для расторжения договора в связи с наличием задолженности не имеются.

На основании изложенного, поскольку в настоящее время задолженности не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Администрации г.о. Истра о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка <данные изъяты> пени, о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, обязании возвратить по передаточному акту земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.