Решение по делу № 2-3138/2015 от 20.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                              20 ноября 2015 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                           ФИО5

при секретаре               ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению САО «ФИО6 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

        истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 57 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 290 рублей.

       В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шевролет, государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент аварии в САО «ВСК». По данному страховому случаю ими было выплачено страховое возмещение в размере 220 000 рублей. Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения п. 1.3, 1.5, 2.1.2, 8.1, 10.1, 13,9 ПДД РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем Renault, регистрационный номер К051РК 190. На основании п.1 ст.965 ГК РФ просят суд требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель САО «ВСК» извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6). В суд от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании признал уменьшенные исковые требования в полном объеме, и просил суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

         В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.     

        На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме                               1 910 рублей. Учитывая, что истцом были уменьшены исковые требования, на основании п.1 пп.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ему подлежит возврату сумма в размере 1 290 рублей.

     При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление САО ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ФИО8 в счет возмещения ущерба сумму в размере 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ФИО9» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 910 (одна тысяча девятьсот десять) рублей.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 290 рублей, оплаченную по платежному поручению за № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить САО «ФИО10

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий       ФИО11