Решение по делу № 2-2571/2022 от 26.05.2022

гражданское дело №2-2571/2022 (публиковать)

УИД- 18RS0002-01-2022-003258-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 06 октября 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Владимировой А.А., при секретаре Хаметовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Н.Н. к ООО «Регион Туризм» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> между истцом и ООО «Зима-Лето» (Турагент» был заключен договор реализации турпродукта, туроператором по которому выступало ООО «Регион Туризм». В рамках договора для истца был забронирован тур в Египет с авиаперелетом по маршруту Москва-Хургада-Москва с <дата> по <дата> на 2-х человек. Оплата по туру составила 104 690 руб., которые были оплачены истцом в полном объеме. <дата> ООО «Регион Туризм» сообщило об аннуляции тура. Тур был аннулирован в одностороннем порядке, уплаченные по договору денежные средства не возвращены. <дата> истец обратилась к ответчику с письменным требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, требование ответчиком не исполнено. Просит:

1.Расторгнуть договор от <дата>, заключенный между истцом и ООО «Зима-Лето» о реализации туристического продукта.

2.Взыскать с туроператора ООО «Регион Туризм» в пользу истца 104 690 руб. в счет возмещения стоимости неоказанных услуг.

3.Взыскать с ООО «Регион Туризм» в пользу истца неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств в размере 65 954,70 руб.

4.Взыскать с ООО «Регион Туризм» в счет компенсации морального вреда 50 000 руб. и штраф на основании ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей». Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее от истца Тарасовой Н.Н, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ от иска не противоречат закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с изложенным, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Тарасовой Н.Н. от исковых требований к ООО «Регион-Туризм» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья: А.А. Владимирова