Решение от 12.12.2019 по делу № 2а-1598/2019 от 03.12.2019

Дело №2а-1598/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

с участием прокурора Типуновой Е.Ю.,

представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира по доверенности Стоякиной В.А.,

административного ответчика Кулакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Кашира к Кулакову <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец ОМВД России по городскому округу Кашира обратился в суд с административным иском к административному ответчикуКулакову А.Н. об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что Кулаков А.Н. осужден приговором <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ. Указанным приговором в действиях Кулакова А.Н. установлен опасный рецидив преступления. Отбывая наказание в местах лишения свободы характеризовался отрицательно. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> Кулакову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимому за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, подпадающего, в соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ, под категорию тяжких преступлений, установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени). ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по городскому округу Кашира в отношении Кулакова А.Н. заведено дело административного надзора. За период нахождения под административным надзором Кулаков А.Н. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Так, в течение ДД.ММ.ГГГГ года Кулаков А.Н. привлекался к административной ответственности 2 раза по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ), по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). Кулаков А.Н. неоднократно предупреждался о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершения повторного нарушения общественного порядка, ему может быть продлен судом административный надзор (установлены дополнительные административные ограничения). Таким образом, Кулаков А.Н., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, то есть не должным образом относился к соблюдению административных ограничений и выполнению обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, чем охарактеризовал себя с отрицательной стороны. На учёте у врача-психиатра и врача-нарколога Кулаков А.Н. не наблюдается.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит суд установить Кулакову Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, дополнительно административные ограничения: - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет посещения мест реализации спиртосодержащей продукции на разлив (кафе, бары, рестораны); - запрет выезда за пределы Московской области, кроме случаев, связанных с работой; - явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Представитель административного истца Стоякина В.А. в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Кулаков А.Н., будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания административного иска административным ответчиком, в судебном заседании административный иск ОМВД России по городскому округу Кашира об установлении дополнительных административных ограничений признал.

Представитель административного истца Стоякина В.А. не возражала против принятия признания иска административным ответчиком.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым принять признание административным ответчиком административного иска, на основании ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст. 2, частям 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым по делам об административном надзоре допускается принятие судом признания административного иска, учитывая, что Кулаков А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления постановлениями старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Кашира по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ и № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, и выносит решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░