Решение по делу № 2-3092/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-3092/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.РњРњ.ГГГГ      Рі. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

помощника судьи Смирной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко ФИО9 к Мкртчан ФИО10, 3-лицо УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дорошенко Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Мкртчан О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в доме по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец Дорошенко Е.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик Мкртчан О.Г. В ДД.ММ.ГГГГ Мкртчан О.Г. выехал из квартиры, забрав свои вещи. В настоящее время связь с ответчиком утрачена, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон Дорошенко Е.В. и Мкртчан О.Г., извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Истец Дорошенко Е.В. ходатайствует о рассмотрении дела без её участия. Ответчик Мкртчан О.Г. об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Дорошенко Е.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно доводов истца, ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик Мкртчан О.Г. В ДД.ММ.ГГГГ Мкртчан О.Г. выехал из квартиры, забрав свои вещи. В настоящее время связь с ответчиком утрачена, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Согласно ответа начальника <адрес> ОП УМВД России по наро-Фоминскому городскому округа Московской области ФИО11 и рапорта УУП <адрес> отдела полиции ФИО12 Мкртчан ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу регистрации: <адрес> <адрес> не проживал и не проживает, место его нахождения не известно. Из представленных объяснений ФИО14., сестры истца, установлено, что ответчик Мкртчан О.Г. в спорной квартире никогда н6е проживал и не проживает, расходы по коммунальным платежам не несет, вещей его в квартире нет.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в ст.3 ЖК РФ.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Жилые помещения, исходя из положения п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, предназначены для проживания граждан.

Местом постоянного жительства гражданина РФ, согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под постоянным местом жительства также понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Материалами дела подтверждается, что зарегистрированный в настоящее время в спорной квартире, принадлежащей истцу, ответчик Мкртчан О.Г. в квартире не проживает, личных вещей не имеет.

Таким образом, представленные суду доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что Мкртчан О.Г утратил право пользования жилым помещением.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дорошенко ФИО15 к Мкртчан ФИО16, 3-лицо УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.

Признать Мкртчан ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартира по адресу: <адрес>

Снять Мкртчан ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Т.В. Кичина