Решение по делу № 2-2411/2019 от 28.03.2019

66RS0003-01-2019-001843-84 <***>

Дело № 2-2411/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 15.05.2019

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Буяльской М. В.,

с участием прокурора Морозовой М. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаухова Андрея Александровича к ТСЖ «Уралец» о восстановлении на работе, компенсации времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Карнаухов А. А. к ТСЖ «Уралец» с требованием о восстановлении на работе в должности слесаря-сантехника, компенсации времени вынужденного прогула за период с *** по день восстановления на работе в размере 16091,25 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, текст которого занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Истцу, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Карнаухова Андрея Александровича к ТСЖ «Уралец» о восстановлении на работе, компенсации времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1.       ответчик РўРЎР– «Уралец» обязуется РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ *** вынести приказ РѕР± изменении формулировки основания увольнения истца Карнаухова Андрея Александровича СЃ должности слесаря-сантехника СЃ формулировки «в СЃРІСЏР·Рё утратой доверия» РЅР° формулировку «по собственному желанию РЅР° основании Рї. 3 С‡. 1 СЃС‚. 77 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации»;

2.       ответчик РўРЎР– «Уралец» обязуется РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ *** выплатить истцу Карнаухову Андрею Александровичу компенсацию морального вреда РІ размере 10000 рублей;

3.       истец Карнаухов Андрей Александрович отказывается РѕС‚ РёСЃРєР° Рє РўРЎР– «Уралец» РІ части требований Рѕ восстановлении РІ должности слесаря-сантехника, взыскании среднего заработка Р·Р° время вынужденного прогула СЃ *** РїРѕ *** РІ размере 16091 рубль 25 копеек, компенсации морального вреда РІ размере 10000 рублей.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья <***> Е. В. Самойлова