Решение по делу № 2-1-227/2018 от 26.02.2018

Дело №2-1-227/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Крапивиной И.Л.

с участием истца Анопочкина Н.Н., его представителя Кудринской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                         27 марта 2018 года

гражданское дело по иску Анопочкина Н. Н.ча, Анопочкина С. Н. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МР «Жуковский район», Администрации СП «село Тарутино» Жуковского района Калужской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2018 года Анопочкин Н.Н., Анопочкин С.Н. обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МР «Жуковский район», Администрации СП «село Тарутино» Жуковского района Калужской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Анопочкин Н.К. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 2500 кв.м. с находящимся на нем жилым домом с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес> Земельный участок принадлежал отцу на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Трубинского сельского Совета. Жилой дом был построен в период жизни отца в 1956 году, но надлежащим образом за отцом зарегистрирован не был. Постановлениями № и № Главы Администрации СП <адрес> земельному участку и жилому дому присвоен почтовый адрес. Они являются единственными наследниками Анопочкина Н.К. по закону, их мать- Анопочкина В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались, но приняли наследство фактически, поскольку обрабатывали принадлежащий отцу земельный участок, выращивали на нем сельскохозяйственные культуры, пользовались жилым домом и осуществляли его ремонт. Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Анопочкин С.Н. является сыном Анопочкина Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Анопочкин Н.Н. является сыном Анопочкина Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просят установить факт принятия ими наследства после смерти Анопочкина Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Анопочкиным С.Н. и Анопочкиным Н.Н. в ? доле за каждым право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, с расположенными на нем жилым домом (лит. А), общей площдаью74,3 кв.м., с холодной пристройкой (лит.а) площадью 55,1 кв.м., верандой (лит.а1) площадью 19,2 кв.м., гаража (лит. Г), сарая (лит. Г1), находящихся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Анопочкина Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Анопочкин Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению, дополнительно пояснил, что к нотариусу после смерти отца он и брат не обращались, однако приняли наследство фактически. В течение 4 месяцев после смерти отца Анопочкин С.Н. проживал в доме отца, они вместе сделали ремонт на кухне, оштукатурили печь, поменяли полы в зале. В конце апреля 2003 года брат уехал, а он остался жить в доме отца, весной посадил огород и проживает в доме отца до настоящего времени. Жилой дом на земельном участке возведен их дедом и отцом в 1956 году за счет собственных средств.

Представитель истцов по доверенности Кудринская О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, дополнительно пояснила, что истцы после смерти отца с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, но приняли наследство фактически, поскольку в течение 6 месяцев после смерти отца обрабатывали принадлежащий ему земельный участок, выращивали на нем сельскохозяйственные культуры, пользовались жилым домом и осуществляли его ремонт. В исковом заявлении неправильно указаны размеры помещений жилого дома. Просит установить факт принятия истцами наследства после смерти Анопочкина Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Анопочкиным С.Н. и Анопочкиным Н.Н. в ? доле за каждым право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, с находящимся на нем жилым домом, общей площадью 74,3 кв.м., состоящим из жилого дома (лит. А) площадью 55,1 кв.м., холодной пристройки (литера) площадью 19,2 кв.м., веранды (лит.а1) площадью 10,4 кв.м., гаража (лит. Г), сарая (лит. Г1) расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Анопочкина Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Анопочкин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МР «Жуковский район», Администрации СП «село Тарутино» Жуковского района Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, по существу заявленных требований возражений не имеет. Представитель администрации МР «Жуковский район» представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Анопочкин Н.К., которому на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Трубинского сельского Совета на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный в д. Колодези Жуковского района Калужской области.

На указанном земельном участке за счет собственных средств Анопочкиным Н.К. был возведен жилой домом с хозяйственными постройками, общей площадью 74,3 кв.м., состоящий из жилого дома (лит. А) площадью 55,1 кв.м., холодной пристройки (литера) площадью 19,2 кв.м., веранды (лит.а1) площадью 10,4 кв.м., гаража (лит. Г), сарая (лит. Г1), что подтверждается справкой КП «БТИ» Жуковский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями истца Анопочкина Н.Н., показаниями допрошенного судом свидетеля Колыбашкиной Р.А., пояснивших суду, что спорный дом был построен отцом и дедом истцов.

Постановлениями № и № Главы Администрации СП село Трубино земельному участку и жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

С учетом изложенного, суд считает, что спорный земельный участок и расположенный на нем садовый дом, принадлежали наследодателю на праве собственности, и после его смерти подлежат включению в наследственное имущество.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками Анопочкина Н.К. по закону являются: его дети - Анопочкин Н.Н. и Анопочкин С.Н.

Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Анопочкин С.Н. является сыном Анопочкина Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Анопочкин Н.Н. является сыном Анопочкина Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса нотариального округа Жуковский район Цукановой И.В. на вопрос суда следует, что наследственное дело к имуществу Анопочкина Н.К. не заводилось.

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, фактическое принятие наследства означает совершение наследником действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства.

Истцы в установленный законом 6 месячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Анопочкина Н.К. не обращались, однако фактически приняли наследство после смерти отца.

Судом установлено, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства истцы пользовались домом, принадлежащим отцу, сделали ремонт на кухне, оштукатурили печь в доме, поменяли полы в зале, истец Анопочкин Н.Н. обрабатывал принадлежащий отцу земельный участок, выращивал на нем сельскохозяйственные культуры.

    Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца Анопочкина Н.Н., данными им в судебном заседании, показаниями допрошенных судом свидетелей Астахова А.А., Колыбашкиной Р.А.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти их отца Анопочкина Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Наследодателем не было зарегистрировано право собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой дом с хозяйственными постройками.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст.130,131 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся земельные участки и все, что прочно связано с землей, в том числе здания, сооружения. Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном учреждении юстиции.

Отсутствие регистрации права собственности на жилой дом наследодателя, не может являться основанием для не включения указанного жилого дома в наследственную массу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Анопочкиным С.Н. и Анопочкиным Н.Н. в ? доле за каждым право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, с находящимся на нем жилым домом, общей площадью 74,3 кв.м., состоящим из жилого дома (лит. А) площадью 55,1 кв.м., холодной пристройки (литера) площадью 19,2 кв.м., веранды (лит.а1) площадью 10,4 кв.м., гаража (лит. Г), сарая (лит. Г1), расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Анопочкина Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 74,3 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░. ░) ░░░░░░░░ 55,1 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ 19,2 ░░.░., ░░░░░░░ (░░░.░1) ░░░░░░░░ 10,4 ░░.░., ░░░░░░ (░░░. ░), ░░░░░ (░░░. ░1), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░:         -░░░░░░░-          ░.░. ░░░░░░