Решение по делу № 2а-2550/2020 от 17.09.2020

                                                                                                         Дело № 2а-2550/20

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        18.12.2020 г.                                                                      г. Владивосток

                        Первомайский районный суд в составе:

                            председательствующего судьи         Долженко Е.А.

            при секретаре             Фоминой Е.О.

                        рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения

        УСТАНОВИЛ

    ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к Захарову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указывая, что ответчик, зарегистрированный в период времени с 30.07.2001 г. по 01.01.2005 г. в качестве индивидуального предпринимателя, имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в общем размере в размере 5 110 руб., при этом ответчику направлялось требование об уплате задолженности от 26.06.2018 г. № со сроком исполнения до 16.06.2018 г., которое ответчиком в полном объёме не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, восстановить срок для подачи настоящего административного искового заявления, признав уважительными причины его пропуска, связанные со сменой программного обеспечения.

            Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

                Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

        Как установлено в судебном заседании, исковые требования ИФНС заявлены в связи с неуплатой ответчиком задолженности по страховым взносам и пени в общем размере 5 110 руб., поскольку Захаров С.В. в спорный период был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

        В установленный законом срок, административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 НК РФ налоговым органом Захарову С.В. направлялось требование об уплате задолженности от 26.06.2018 г. № со сроком исполнения до 16.06.2018 г..

        Требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Приморского края от 31.08.2020 г. Захаров С.В. признан банкротом, в отношении последнего введена процедура реализации имущества.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5, п. 3 ст. 63 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 Г. № 127-ФЗ) текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Указанная позиция содержится в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Согласно п. 4 этого Постановления требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, согласно разъяснениям п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07. 2009 г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Федерального закона о банкротстве в редакции Федерального закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно п.6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 г., при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовалась недоимка.

Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В рассматриваемом случае определением Арбитражного суда Приморского края от 08.08.2020 г. заявление Захарова С.В. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству. 31.08.2020 г. решением Арбитражного суда Приморского края Захаров С.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, тогда как задолженность по страховым взносам образовалась в июне 2018 г., следовательно, моментом возникновения обязанности по уплате является день окончания налогового периода (февраль 2019 г.), т.е. указанные обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве и не являются текущими.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, абз. 3 ст. 213.11 Федерального закона № «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона N 296-ФЗ).

                    При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, суд

                                ОПРЕДЕЛИЛ

                            Административное исковое заявление ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока к Захарову С.В. о взыскании обязательных платежей оставить без рассмотрения.

                            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

                                     Судья :