Решение по делу № 2-307/2024 от 26.08.2024

        Дело г.

        УИН – 05RS0-18

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                                          Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания                                           ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и оплаты штрафов и налогов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и оплаты штрафов и налогов.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

При проверке явки лиц выяснилось, что ни один из участников процесса не явился в суд по вторичному вызову. Истец не просил рассматривать дело в его отсутствие и материалы дела не содержат ходатайства о рассмотрении дела без участия истца, причины неявки суду не известны.

Из материалов дела следует, что истец и его представитель ФИО5 извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Факт надлежащего извещения истицы ФИО1 и ее представителя ФИО5 подтверждается отчетами об отслеживании отправления 36868070207409 и 36868070207423.

В силу положений, содержащихся в ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и оплаты штрафов и налогов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Т.З.Таибов

2-307/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мусаева Эсмира Мурадхановна
Ответчики
Агасиев Велигулла Шарафудинович
Другие
Раджабова Замира Алхилавкадиевна
Суд
Хивский районный суд Республики Дагестан
Судья
Таибов Таиб Загирбекович
Дело на странице суда
hivskiy.dag.sudrf.ru
26.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2024Подготовка дела (собеседование)
12.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Судебное заседание
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее