Решение по делу № 2-373/2021 от 17.12.2020

Дело № 2-373/2021

УИД 04RS0007-01-2020-007883-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    19 февраля 2021 г.                                                                                       г. Улан-Удэ

      Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Савиной О.А., Савиной В.А., Савину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Савиной О.А. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества Савина А.В. сумму задолженности по договору на выпуск обслуживание кредитной карты ... в размере 42 003,37, судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 1 460,10 руб.                 В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» приняв от С.А.В. заявление на получение кредитной карты, заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... выдал ответчику карту MasterCard Credit Momentum. Заемщик С.А.В. умер ***. По состоянию на 24.11.2020 года сумма долга по кредитному договору составила 40 003,31 руб., в том числе 29 994,61 руб. – просроченный основной долг, 11 986,51 руб. просроченные проценты, неустойка - 22,19 руб.

     Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18.01.2021 г. в качестве соответчиков привлечены Савина В.А., Савин А.А.

     Представитель истца Белоусова Г.И. на судебное заседание не явилась, ранее принимая участие в деле, исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске.

        Ответчик Савина В.А. в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования признала, просила суд принять признание иска.

                Ответчики Савина О.А., Савин А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В судебном заседании установлено, что на основании заявления С.А.В. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. По состоянию на 24.11.2020 г. образовалась просроченная задолженность в размере 42 003,31 руб., из которых просроченный основной долг – 29 994,61 руб., просроченные проценты 11 986,51 руб., неустойка -22,19 руб.

Судом установлено, что С.А.В. умер ***

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 60 Постановление Пленума ВС РФ № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановление Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что до истечения срока кредитного договора должник С.А.В. умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату сумм кредита.

Как следует из материалов дела, к имуществу умершего С.А.В., нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Дрозд Л.А. открыто наследственное дело .... Наследником, принявшим наследство является супруга Савина В.А., дочь Савина О.А., сын Савин А.А. Наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся в подразделении ... Байкальского банка ПАО «Сбербанк» по счету ....8***.415276 (ранее счет 1/33855) с причитающими процентами, денежной компенсацией, денежных средств, хранящихся в подразделении ... Байкальского банка ПАО «Сбербанк» по счету ... с причитающими процентами, денежных средств, хранящихся в подразделении ...Байкальского банка ПАО «Сбербанк» по счету ... с причитающими процентами, денежных средств, хранящихся в подразделении ... Байкальского банка ПАО «Сбербанк» по счету ... счет банковской карты с причитающими процентами, страхового возмещения в виде денежных средств, хранящихся в АО «ВостСибтранскомбанк» по счету ..., остаток денежных средств по которому на дату запроса 10 августа 2018 года составляет 8 097,81 руб., с причитающим процентами, что подтверждается ответом АО «ВостСибтраскомбанк» от 10 августа 2018 г. .... Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 29.11.2018 г., свидетельство о праве на наследство по закону выдано 29.11.2018 г., свидетельство о праве на наследство по закону выдано 29.11.2018 г., ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оценочная стоимость ? доли квартиры на момент смерти наследодателя составляет     1 170 461,76 руб., свидетельство о праве на наследство по закону выдано 29 ноября 2018 г.

Ответчики, как наследники Савина А.В. в силу положений ст. 1175 ГК РФ несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в пределах стоимости наследственного имущества в размере 42 003,31 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением ... от 14.12.2020 г., подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 1460,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Савиной О.А., Савиной В.А., Савину А.А. о взыскании из стоимости наследственного имущества сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Савиной О.А., Савиной В.А., Савину А.А. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ...-Р-4700837780 в размере 42 003,31 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1460,10 руб., по 486,7 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ***.

    Судья:                                                                   С.С. Калмыкова