Решение от 20.10.2023 по делу № 2-1645/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-1645/2023 07RS0006-01-2023-003194-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 октября 2023 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Моловой Ж.Г., при секретаре судебного заседания – М.И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Х.З. к наследнику умершего Т.П.И. – Т.Е.В., Т.О.А., М.Т.В., Т.Е.П., несовершеннолетней Т.К.П. об освобождении имущества от ареста (третье лицо: ОСП по городу Прохладному и <адрес> УФССП России по КБР),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление А.Х.З. к наследнику умершего Т.П.И. – Т.Е.В. об освобождении имущества - легкового автомобиля марки Мерседес Е420, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, государственный регистрационный знак № 07 регион, от ареста (о снятии запрета на регистрационные действия с указанным автомобилем), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП России по КБР Т.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника - Т.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело принято к производству Прохладненского районного суда КБР и назначено дело к разбирательству в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ определением Прохладненского районного суда КБР по данному делу привлечены в качестве ответчиков Т.О.А., М.Т.В., Т.Е.П., несовершеннолетняя Т.К.П.

Истец А.Х.З., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не направил в суд своего представителя и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Т.Е.В., Т.О.А., М.Т.В., Т.Е.П., несовершеннолетняя Т.К.П., а также представитель третьего лица ОСП по городу Прохладному и <адрес> УФССП России по КБР надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд счел возможным в порядке, предусмотренном абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявления без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 223 названного Кодекса суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. – ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░