Решение по делу № 2-3592/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-3592/2022

25RS0003-01-2022-004321-28

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 декабря 2022 г. Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи С.В.Каленского

при секретаре: Д.А.Карбулаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова Валерия Валентиновича к ГСК № 153, Кадочегову Сергею Ивановичу о признании недействительным решения собрания членов ГСК №153

у с т а н о в и л :

Овсянников В.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.

Овсянников В.В. является членом Гаражно-строительного кооператива №153. В его владении и распоряжении, как собственника недвижимого имущества, находится гаражный бокс № 21 (нежилое помещение площадью 217,8 кв.м., этаж №1, этаж № 2, местоположение объекта собственности <адрес>).

08 апреля 2022 года, им начата процедура по оформлению земельного участка под гаражным боксом № 21. Он обратился в ООО «ИнжкадастрВлад-ДВ» для получения результата кадастровых работ в отношении гаражного бокса № 21 в ГСК № 153.

08 апреля 2022 года работники ООО «ИнжкадастрВлад-ДВ» сообщили, что при производстве ими юридических и кадастровых работ стала известной информация о том, что не являюсь членом ГСК № 153. В офисе компании ООО «ИнжкадастрВлад-ДВ» сделали копию протокола собрания членов ГСК № 153 от 13.02.2021 года № 3/2021 и копию списка членов ГСК № 153.

Просит признать общее собрание ГСК № 153 от 13.02.2021 оформленное протоколом № 3\2021 недействительным.

В судебном заседании истец поддержал изложенное в исковом заявлении пояснил, что не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени собрания, в связи с чем лишен права принять участие в собрании с правом голоса, чем были нарушены его права как члена кооператива. Тот факт, что в протоколе собрания членов ГСК № 153 от 13.02.2021 года № 3/2021 имеется запись о том, что собрание проведено в очно-заочной форме и через группу WhatsApp, не имеет юридической силы, поскольку, до проведения общего собрания все члены кооператива должны быть заранее уведомлены о вопросах, поставленных в повестку дня, о форме собрания, с наличием необходимого кворума, принято по вопросу, относящемуся к компетенции собрания.

Представитель ответчика Кадочегов С.И. с требованиями не согласился, пояснил, что истец был уведомлен о времени и месте проведения собрания.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным требованиям.

Согласно ч.2 ст.181.1ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как указано в п.103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 3 ст. 181.2 ГК РФ, о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2021года состоялось собрание членов ГСК № 153. Решением собрания оформленного протоколом № 3\2021 Овсянников В.В. исключен из членов ГСК № 153.

Согласно представленному списку для голосования, Овсянников В.В. голосовал против принимаемого решения. Свое присутствие на собрании Овсянников В.В. не оспаривал.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ) если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая обращение истца в суд 13.07.2022года, суд считает, что Овсянников В.В. пропустил срок для обжалования решения собрания, что является основанием для отказа в удовлетвори исковых требованиях.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требованиях Овсянникова Валерия Валентиновича к ГСК № 153, Кадочегову Сергею Ивановичу о признании недействительным решения собрания членов ГСК №153 от 13.02.2021года отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: