Решение по делу № 12-343/2020 от 08.12.2020

Дело № 12-343/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.02.2021 г.                            г. Владивосток

     Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Анциферова О.Е.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ООО «СОЮЗ НСК» на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Чистый сервис НСК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Чистый сервис НСК» изменило свое фирменное наименование на ООО «СОЮЗ НСК».

В судебном заедании защитник ООО «СОЮЗ НСК» заявил ходатайство о передачи дела об административном правонарушении по подсудности по месту нахождения юридического лица.

Выслушав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обществу было вменено неисполнение установленной правовым актом обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения при перевозке опасных грузов.

Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом нахождения данного юридического лица, то есть местом его государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из единого государственного реестра юридических лиц, адресом место нахождения ООО «СОЮЗ НСК» является <адрес>, <адрес>, что не относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «СОЮЗ НСК» на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд <адрес> <адрес> <адрес>).

Судья:                                                                          О.Е. Анциферова

12-343/2020

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "Чистый Сервис НСК"
Другие
Ермола Павел Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Анциферова Олеся Евгеньевна
Статьи

12.21.02

Дело на странице суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
08.12.2020Материалы переданы в производство судье
22.01.2021Судебное заседание
19.02.2021Судебное заседание
02.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее