Решение по делу № 2-7098/2013 от 01.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

При секретаре Битулевой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бековой Ю. С. к администрации городского округа Котельники Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

    Бекова Ю.С. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном виде. Свое требование обосновала, тем, что она является собственником указанной квартиры, в данной квартире она выполнила перепланировку в виде демонтажа и возведения перегородок между жилыми и нежилыми помещениями квартиры с целью улучшения планировки помещений. Выполненная планировка осуществлялась по проекту специализированной проектной организации, не нарушает прав иных лиц, но в связи с тем, что перепланировка в квартире уже осуществлена в выдаче согласования ей было отказано.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, вынесение решения оставил на усмотрение суда, исходя из представленных доказательств.

Суд, выслушав позицию истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 статьи 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Частью 4 статьи 29 ЖК РФ установлено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Бековой Ю. С., в данной квартире произведена перепланировка.

Согласно представленного заключения произведенная перепланировка в квартире соответствует строительным нормам и правилам, санитарным и противопожарным нормам, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,26,29 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бековой Ю. С. к администрации городского округа Котельники Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 86,1 кв.м., жилой 52,4 кв.м. в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                     М.В. Шкаленкова