Дело № 1-994/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Бийск 23 ноября 2020 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Срыбных И.А.,
при секретаре Онищенко А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Горового С.А.,
защитника – адвоката Белькевич М.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Кузнецова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова Максима Валерьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 17.07.2020 года Бийским городским судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год ( основное наказание отбыто 05.10.2020 года ),
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецов М.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
20.12.2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края, вступившего в законную силу 23.01.2019 года, Кузнецов М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Кузнецов М.В. обратился в ГИБДД МУ МВД России «Бийское» с заявлением об утрате удостоверения на право управления транспортными средствами 30.01.2019 года. Таким образом, Кузнецов М.В. лишен права управления транспортными средствами с 30.01.2019 года по 30.07.2020 года. Штраф в полном объёме не оплачен.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи Кузнецов М.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.
Кроме того, 17.07.2020 года на основании приговора Бийского городского суда Алтайского края, вступившего в законную силу 28.07.2020 года, Кузнецов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 1 год.
В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Кузнецов М.В. на момент совершения преступления основное наказание в виде обязательных работ в полном объеме не отбыл, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыл. На основании данной статьи Кузнецов М.В. имеет судимость по ст.264.1 УК РФ.
07.09.2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 45 минут у Кузнецова М.В., находящегося около здания <адрес> края, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21074» (VAZ 21074) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, расположенного около здания <адрес> края.
Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов М.В. 07.09.2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ 21074» (VAZ 21074) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, стал осуществлять движение на данном автомобиле от здания <адрес> края по улицам города Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.
07.09.2020 года в 20 часов 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении от здания <адрес>, вышеуказанное транспортное средство под управлением Кузнецова М.В. было остановлено сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».
07.09.2020 года в 21 час 40 минут Кузнецов М.В. был доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по пер.Дружный,3 г.Бийска Алтайского края, где при наличии явных признаков опьянения был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
07.09.2020 года в 21 час 53 минуты сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено Кузнецову М.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе. Кузнецов М.В. прошел освидетельствование на месте с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе (алкотектора), по результатам которого, согласно акту <адрес> от 07.09.2020 года установлено у Кузнецова М.В. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,849 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,160 миллиграмма на один литр, таким образом, было установлено состояние алкогольного опьянения Кузнецова М.В. С результатами проведенного освидетельствования Кузнецов М.В. был согласен.
В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ для целей статей 263, 264 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов М.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, а кроме того, ему понятно, что при рассмотрении дела в особом порядке будет постановлен приговор без судебного разбирательства.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, а также то, что ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, с участием защитника и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Кузнецову М.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд находит доказанной в полном объеме вину Кузнецова М.В. в совершенном преступлении и, давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимому Кузнецову М.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ).
В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; письменное объяснение признательного характера в качестве явки с повинной; активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе дознания по делу; <данные изъяты>; состояние здоровья и оказание посильной помощи матери подсудимым; подсудимый является ветераном боевых действий; добровольно прошел лечение от алкогольной зависимости.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По месту жительства и отбытия наказания Кузнецов М.В. характеризуется положительно, со стороны правоохранительных органов удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями». ( лд.115-141)
Вместе с тем, суд принимает во внимание и учитывает, что настоящее преступление Кузнецовым М.В. совершено в период не снятой и непогашенной судимости в период отбытия наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17.07.2020 года, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности личности подсудимого, нежелании встать на путь исправления и недейственности назначенного вида наказания.
Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание, вопреки доводов государственного обвинителя, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как суд считает, что при всех обстоятельствах, исправление Кузнецова М.В. возможно без изоляции от общества при применении данной меры наказания, которая будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям уголовного наказания.
Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Кузнецовым М.В. преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
Учитывая, что подсудимым отбыто наказание в виде обязательных работ 05.10.2020 года, назначенное ему приговором Бийского городского суда Алтайского края от 17.07.2020 года, а дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год не отбыто, окончательное наказание суд назначает подсудимому по совокупности приговоров, с учетом ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытой части аналогичного дополнительного наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17.07.2020 года.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства Кузнецов М.В. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кузнецова Максима Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 ( шесть ) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17.07.2020 года, окончательно назначить Кузнецову Максиму Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 ( шесть ) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 ( два ) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Кузнецову М.В., считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова М.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21074 без государственных регистрационных знаков, возвращенный владельцу под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у Р.З.Д.
Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с записью видеорегистратора автопатруля №426 за 07.09.2020 года, по вступлении приговора в законную силу - оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Кузнецова М.В. от несения процессуальных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подписано) И.А. Срыбных