Дело № 2-3999/2024
УИД 35RS0001-01-2024-003062-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 27 июня 2024 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе
Председательствующего судьи Власова М.С.,
при секретаре Гришиной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Теплосеть-3" к Ефремовой С. В. о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
ООО "Теплосеть-3" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что Ефремова С.В. является наследником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п. Суда, <адрес>. В отношении ответчиков был вынесен судебный приказ по делу № от 26.12.2023 года о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 44 866 руб.71 коп., пени в размере 6 065 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 863 руб. 98 коп. Судебный приказ был отменен мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 18 в порядке ст.ст. 128-129ГПК РФ.
Просит суд взыскать с Ефремовой С. В. задолженность в размере 44 866 руб. 71 коп., пени в размере 6 065 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727 руб. 97 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Стороной ответчика представлены письменные возражения, в которых исковые требования ответчик не признала, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из представленных документов, умерший ДД.ММ.ГГГГ Й. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Нотариусом Ц. открыто наследственное дело к имуществу Й., наследником умершего является Ефремова С.В.
ООО "Теплосеть-3" обеспечивает предоставление потребителю коммунальных услуг надлежащим образом, но потребитель нарушает обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
ООО "Теплосеть-3" просят взыскать задолженность за период с сентября 2017 года по май 2019 года в размере 44 866 руб. 71 коп.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Изначально истец обратился к мировому судье 20.12.2023 года, то есть за пределами срока исковой давности. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлено.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Исковые требования ООО "Теплосеть-3" (< >) к Ефремовой С. В. (< >) о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04.07.2024 года.
Судья М.С.Власов