Решение от 17.06.2016 по делу № 2-1704/2016 от 27.01.2016

Гражданское дело № 2-1704/2016

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск     17 июня 2016 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Шикаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Удмуртская промышленная компания» к ООО «Тилит», Подкину И.Н. о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование исковых требований указано, что 20.02.2015г. между истцом и ответчиком ООО «Тилит» заключен договор поставки №, согласно которому истец обязуется поставить, а ответчик ООО «Тилит» принять и оплатить товар в номенклатуре (ассортименте) и количестве согласно спецификации. Товар был поставлен ответчику <дата>. Сроки оплаты товара определены в спецификации к договору: <данные скрыты> рублей до <дата>, <данные скрыты> рублей ежемесячно с <дата>., <данные скрыты> <дата>. Однако, обязательства ООО «Тилит» выполнены не в полном объеме. По состоянию на <дата> сумма задолженности за поставленный товар составляет <данные скрыты> рублей, в том числе НДС 18%. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Тилит» обязательств по договору поставки, истцом направлена претензия от <дата>. об уплате суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако оставлена ответчиком ООО «Тилит» без удовлетворения. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № от <дата>., между истцом и ответчиком Подкиным И.Н. заключен договор поручительства № от <дата>., в соответствии с которым ответчик Подкин И.Н. обязуется отвечать перед истцом солидарно за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств ответчиком ООО «Тилит» по договору поставки.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму основного долга в размере <данные скрыты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты поставки товара в размере <данные скрыты> рублей по состоянию на <дата> с их последующим начислением на сумму основного долга в порядке ст.395 ГК РФ, с <дата>. по день фактической оплаты долга; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные скрыты> рублей по состоянию на <дата> с их последующим начислением на сумму основного долга в порядке ст.317,1 ГК РФ, с <дата> по день фактической оплаты долга. Взыскать расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст.39 ГПК РФ увеличены исковые требования в части взыскания суммы основного долга до 70 000 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Представитель истца ЗАО «Удмуртская промышленная компания» ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уменьшения в части взыскания суммы основного долга до <данные скрыты> рублей.

Ответчики ООО «Тилит», Подкин И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

В порядке ст.267 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд установил:

<дата>. между ЗАО «Удмуртская промышленная компания» (поставщик) и ООО «Тилит» (покупатель) заключен договор поставки № по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в номенклатуре (ассортименте) и количестве согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Условия и сроки поставки партии товаров, а также место поставки определены в спецификации (п.п. 1.2, 1.3 договора).

Цена поставляемого товара определяется сторонами в спецификации к настоящему договору (п.3.1 договора).

Согласно спецификации № от <дата>. к договору поставки № от <дата>. стоимость товара, с учетом НДС составила <данные скрыты> рублей.

Сроки оплаты товара определены в спецификации к договору: <данные скрыты> рублей до <дата> <данные скрыты> рублей ежемесячно с <дата>., <данные скрыты> в <дата>.

Согласно товарной накладной № от <дата>., поставщиком ЗАО «Удмуртская промышленная компания» поставлен грузополучателю ООО «Тилит» товар на общую сумму <данные скрыты> рублей. Указанный товар принят ООО «Тилит» <дата>. согласно подписи в товарной накладной и печати.

Надлежащее исполнение обязательств по договору поставки № от <дата>. обеспечено договором поручительства №, заключенным между ЗАО «Удмуртская промышленная компания» (кредитор) и поручителем Подкиным И.Н., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором на условиях настоящего договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств ООО «Тилит» по договору поставки № от <дата>., заключенному между кредитором и должником, в том же объеме и на тех же условиях что и должник (п.1.1 договора поручительства).

Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в пределах суммы основного долга (его части) должника по оплате стоимости товара, транспортных расходов, агентских услуг, услуг, связанных с погрузкой, пакетированием, резкой товара и т.п., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойкой, возмещения судебных издержек по взысканию долга и убытков кредитора, возникших в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником обязательств, вытекающих из договора. Ответственность поручителя и должника является солидарной (п.1.3 договора поручительства).

Истцом в адрес ответчиков направлено уведомление, содержащее требование в срок до <дата>. погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные скрыты> рублей.

Указанное уведомление получено Подкиным И.Н. <дата>., ООО «Тилит<дата>., что следует из почтовых уведомлений.

Из содержания искового заявления следует, что по состоянию на <дата>. сумма задолженности за поставленный товар составляет <данные скрыты> рублей, в том числе НДС 18%.

Согласно платежным поручениям № от <дата>., № от <дата>., ООО «Тилит» на расчетный счет ЗАО «Удмуртская промышленная компания» перечислена сумма за товар по договору поставки № от <дата>. в общем размере <данные скрыты> рублей.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами, сторонами не оспариваются.

Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товара осуществляется путем отгрузки (передачи) товара покупателю, являющемуся стороной договора поставки или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, при определении условия о предмете договора поставки применяются положения ст. 455 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В договоре поставки, спецификации к нему, являющейся неотъемлемой частью договора, имеются наименование, количество и цента товара, расшифрованные подписи представителей истца, ответчика ООО «Тилит», скрепленные печатями организации истца и ответчика. Содержание документов позволяет определить дату поставки, количество, наименование и цену товара в момент его передачи.

В связи с этим суд приходит к выводу о согласовании сторонами всех существенных условий договора поставки и, соответственно, о заключенности договора.

На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по оплате постановленного истцом товара в полном объеме ответчиком ООО «Тилит» не представлено.

Из положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Факт неисполнения основным должником ООО «Тилит» обязательств по договору поставки установлен, поручитель Подкин И.Н. в силу закона и положений договора поручительства от <дата>., несет солидарную ответственность перед поставщиком.

На момент предъявления требований в суд поручительство Подкина И. Н. не прекращено.

Таким образом, проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ЗАО «Удмуртская промышленная компания» исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Тилит», Подкина И.Н. суммы основного долга в размере <данные скрыты> рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств исполнения обязательств перед истцом по оплате товара по договору поставки № от <дата>.

Каких-либо документов, подтверждающих внесение истцу в полном объеме денежных средств за поставленный товар ответчиками суду представлено не было.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отмечает следующее.

Из ч. 3 ст. 486 ГК РФ следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии ст. 395 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара в полном объеме не исполнены, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные скрыты> рублей, с их последующим начислением на сумму основного долга <данные скрыты> рублей, начиная с <дата>. по день фактической оплаты долга исходя из опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В силу п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Вместе с тем, статьей 2 Федерального закона от <дата> N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что Закон вступает в силу с <дата>, и положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, с учетом момента заключения договора – 20.02.2015г., положение статьи 317.1 ГК РФ в данном случае применяться не может.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные скрыты> рублей по состоянию на <дата>. с их последующим начислением на сумму основного долга в порядке ст.317,1 ГК РФ, начиная с <дата>. по день фактической оплаты долга, суд считает необходимым отказать.

Поскольку судебное решение в целом состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные скрыты> рублей, т.е. по <данные скрыты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.317.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░:                           ░.░.░░░░░░░░░