Решение по делу № 2-4526/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-4526/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С ] в лице филиала - [Адрес] Банк ПАО [ С ] к Комовой О.А., Романову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец      ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка обратилось в суд с иском к Комовой О.А., Романову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и заемщиком [ФИО 1] был заключен кредитный договор [Номер], по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 492 435,45 рублей под 16,40000% годовых, на срок по [ДД.ММ.ГГГГ].

Счет [Номер]****- это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору, заключенного с клиентом, отражается в ссудном счете [Номер]****.

Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы [ ... ] сведения о подключении и регистрации с системе [ ... ] Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы [ ... ] и [ ... ]

Возможность заключения договора через удавленные каналы обслуживания (далее УКО), предусмотрена условиями договора банковского обслуживания ( далее ДБО). Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

[ДД.ММ.ГГГГ] года [ФИО 1] обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. В указанном заявлении был указан номер счета карты, принадлежащий [ФИО 1] [Номер], что свидетельствует о принадлежности карты заемщику. На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № [Номер] со счетом [Номер].

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком договор банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание м Условия банковского обслуживания в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что договор банковского обслуживания считает заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания.

[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик самостоятельно подключила полный пакет услуг «[ ... ] к карет [Номер] по номеру телефона [Номер]

[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик самостоятельно осуществила удаленную регистрацию в системе [ ... ] по номеру [Номер], получила в СМС-сообщение пароль для регистрации в системе «[ ... ]. [ДД.ММ.ГГГГ] в 8:35:49 ч. ответчиком был выполнен вход в систему [ ... ] и направлена заявка на получение кредита.

В этот же день заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом налогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке по счету клиента [Номер] и выписке из журнала СМС- сообщений в системе [ ... ] банком выполнено зачисление кредита [ДД.ММ.ГГГГ] в 8:46:28 ч. в сумме 492 435,45 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 12079,98 рублей в платежную дату - 15число месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору возникла задолженность, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] погашение кредита со стороны заемщика прекратилось.

В дальнейшем Банку стало известно, что [ДД.ММ.ГГГГ] года Должник умер.

      Предполагаемыми наследниками, фактически принявшими наследство умершего Заемщика по мнению истца являются Комова О.А. и Романов Д.В., в связи с чем настоящие требования истцом заявлены к Комовой О.А. и Романову Д.В..

       По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность заемщика [ФИО 1] перед Банком по кредитному договору составляет 392 172,52 руб., в том числе: основной долг 341 451,97 рублей, проценты за пользованием кредитом- 50 720,55 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

В связи с изложенным истец просит расторгнуть заключенный между истцом и заемщиком [ФИО 1] кредитный договор от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в пределах наследственного имущества задолженность в сумме 392 172 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 13 121,73 рублей.

Представитель истца ПАО [ С ] в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО [ С ]

Ответчики Комова О.А., Романов Д.В.     в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом по месту их регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес]. Конверт с извещением, направленный заказной почтой, адресату не вручен, возвращен в суд по истечении срока хранения. Иными способами связи с ответчиками суд не располагает, иных данных о ее месте нахождения не имеется.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус [ФИО 2] в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом изложенного, учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а в отношении ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст.ст. 450, 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.1110 ГК РФ «1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно ст.1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пунктам 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИ» Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИ» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и заемщиком [ФИО 1] был заключен кредитный договор [Номер], по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 492 435,45 рублей под 16,40000% годовых, на срок по [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Счет [Номер]****- это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору, заключенного с клиентом, отражается в ссудном счете [Номер]****.

Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы [ ... ] сведения о подключении и регистрации с системе [ ... ]. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы [ ... ] и [ ... ]

Возможность заключения договора через удавленные каналы обслуживания (далее УКО), предусмотрена условиями договора банковского обслуживания ( далее ДБО). Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

[ДД.ММ.ГГГГ] года [ФИО 1] обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание ( [ ... ]). В указанном заявлении был указан номер счета карты, принадлежащий [ФИО 1] [Номер], что свидетельствует о принадлежности карты заемщику. На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № [Номер] со счетом [Номер].

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком договор банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание м Условия банковского обслуживания в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что договор банковского обслуживания считает заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания.

[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик самостоятельно подключила полный пакет услуг [ ... ] к карет № [Номер] по номеру телефона [Номер].

[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик самостоятельно осуществила удаленную регистрацию в системе «[ ... ]» по номеру [Номер], получила в СМС-сообщение пароль для регистрации в системе [ ... ]». [ДД.ММ.ГГГГ] в 8:35:49 ч. ответчиком был выполнен вход в систему «[ ... ] и направлена заявка на получение кредита.

В этот же день заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом налогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке по счету клиента [Номер] и выписке из журнала СМС- сообщений в системе [ ... ] банком выполнено зачисление кредита [ДД.ММ.ГГГГ] в 8:46:28 ч. в сумме 492 435,45 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 12079,98 рублей в платежную дату - [ДД.ММ.ГГГГ] месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору возникла задолженность, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] погашение кредита со стороны заемщика прекратилось.

     Согласно представленному истцу расчету ( [ ... ]    по состоянию [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность заемщика [ФИО 1] перед Банком по заключенному выше кредитному договору составляет 392 172,52 руб., в том числе: основной долг 341 451,97 рублей, проценты за пользованием кредитом- 50 720,55 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

           Расчет истца проверен судом, не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется, альтернативного расчета суду ответчиками не предоставлено, доказательств отсутствия задолженности по указанному кредитному договору, материалы дела не содержат.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые требования о расторжении кредитного договора,    взыскании задолженности по нему    обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя круг лиц, с которых надлежит взыскать образовавшуюся задолженность, суд исходит из следующего.

Установлено, что должник [ФИО 1] умерла [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ]

Согласно справки по наследственному делу, предоставленной нотариусом [ФИО 2] усматривается, что [ДД.ММ.ГГГГ] нотариусом [ФИО 2] заведено наследственное [Номер] к имуществу [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. Наследником по закону является мать умершей- Комова О.А.. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу [Адрес], кадастровая стоимость квартиры составляет 2 318 272,29 рублей. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] свидетельство о праве на наследство наследнику не выдано.

      Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество [ФИО 1]    состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу [Адрес], кадастровая стоимость квартиры составляет 2 318 272,29 рублей. При этом, наследник умершей - мать Комова О.А.,     обратилась в нотариальную контору за принятием наследства после смерти дочери.

       Определяя круг наследников, принявших наследство после смерти [ФИО 1],         суд приходит к выводу о том, что таковым является ответчик Комова О.А..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Комова О.А.    является наследником, принявшим наследство после смерти [ФИО 1],        в связи с чем, является    надлежащим ответчиком      по обязательствам умершей [ФИО 1], в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в связи с чем, задолженность по указанному выше кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Комовой О.А. в полном объеме.

Оснований для взыскания задолженности умершей [ФИО 1] с Романова Д.В.    в рассматриваемом случае не имеется, поскольку ответчик Романов Д.В. не является наследником умершей [ФИО 1],    принявшим наследство после её смерти, доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований к ответчику Романову Д.В.    суд отказывает.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд находит возможным взыскать с ответчика Комовой О.А. понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 13 121,73 рублей, данные расходы подтверждены платежным поручением [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ПАО [ С ] в лице филиала - [Адрес] Банк ПАО [ С ] - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], заключенный между [ФИО 1] и ПАО [ С ] в лице филиала - [Адрес] Банк ПАО [ С ]

Взыскать Комовой О.А. ([ДД.ММ.ГГГГ] рождения, паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ], УВД [Адрес]) в пользу ПАО [ С ] в лице филиала - [Адрес] Банк ПАО [ С ] (ИНН: [Номер], дата регистрации [ДД.ММ.ГГГГ] год) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] включительно в размере 392 172,52 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 121,73 рублей.

Установить, что ответственность Комовой О.А. по долгам [ФИО 1] не должна превышать стоимость наследственного имущества.

    В удовлетворении исковых требований ПАО [ С ] в лице филиала - [Адрес] Банк ПАО [ С ] к ответчику Романову Д.В. - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                        Морокова Е.О.