Решение по делу № 8Г-40330/2023 [88-3692/2024 - (88-41173/2023)] от 29.11.2023

    64RS0047-01-2023-000871-06

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 2-1333/2023

№ 88-3692/2024 - (88-41173/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                       25 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Веркошанской Т.А.,

судей Грошевой О.А., Деминой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Алексея Сергеевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации

на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 31 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Грошевой О.А., выслушав представителя Министерства финансов РФ    Съедину Н.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Чернов А.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее Министерство финансов РФ), в котором просил взыскать в свою пользу с Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Саратовской области (далее УФК по Саратовской области) компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в размере 5 000 000 руб., сумму, выплаченную за оказание юридической помощи и транспортные расходы в виде оплаты за бензин в размере 113 630 руб.

Определением Октябрьского районного суда города Саратова от 31 мая 2023 года прекращено производство по гражданскому делу в части иска Чернова А.С. к Министерству финансов РФ о взыскании судебных расходов на оплату услуг защитника в рамках уголовного преследования и транспортных расходов в общем размере 113 630 руб., поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 31 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 октября 2023 года, исковые требования удовлетворены частично; с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Чернова А.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 480 000 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

    Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 ГПК РФ).

    Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что при рассмотрении настоящего дела такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции.

    Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции была подана ответчиком и подписана представителем Министерства финансов РФ ФИО7 с приложением доверенности, выданной с соответствии с положениями пункта 1 приказа Министерства финансов РФ № 114н, Казначейства России № 9н от 25 августа 2006 года «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации», в силу которого представление интересов Министерства финансов РФ в судебных органах поручено руководителям управлений Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации на основании доверенностей (с правом передоверия), выданных Министерством финансов РФ.

    После совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ апелляционная жалоба Министерства финансов РФ направлена на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

    В соответствии с части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 октября 2023 года следует, что коллегией рассмотрена апелляционная жалоба УФК по Саратовской области, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы постановлено апелляционное определение, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба УФК по Саратовской области - без удовлетворения.

    Между тем, из материалов дела не следует, что судебной коллегией была рассмотрена апелляционная жалоба, поданная Министерством финансов РФ, в то время, как УФК по Саратовской области с апелляционной жалобой на указанное решение не обращалось.

    В нарушение требований части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не рассмотрел апелляционную жалобу ответчика Министерства финансов РФ.

    При указанных обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит, что при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции допущены нарушения норм процессуального права, которые не могут быть устранены без отмены судебного постановления и нового рассмотрения дела, в связи с чем, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 октября 2023 года подлежит отмене, с направлением дела в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда на новое апелляционное рассмотрение.

    В связи с допущенным нарушениями норм процессуального права доводы кассационной жалобы Министерства финансов РФ о несоответствии размера компенсации морального вреда, определенного судом первой инстанции, требованиям разумности и справедливости, не могут быть проверены до разрешения спора судом апелляционной инстанции в соответствии с нормами материального права и с соблюдением требований процессуального закона.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

    апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 октября 2023 года отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда.

Председательствующий судья -

Судьи: