Решение по делу № 2-4117/2022 от 20.05.2022

УИД: <номер>

Решение

Именем Российской федерации

<дата> года г. ФИО2

ФИО11 суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 ФИО13, третье лицо ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, котором просит признать за ней право собственности на <номер> долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; <номер> долю нежилого здания (баня) с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; <номер> долю нежилого здания (гараж) с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; <номер> долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ФИО6, ее мать, на основании заявления истца <дата> открыто наследственное дело <номер>. По состоянию на <дата> кроме нее наследником, обратившимся к нотариусу, являлся брат истца ФИО7, который умер <дата>. На основании заявления истца <дата> заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего <дата> брата ФИО7, принявшего наследство в <номер> доле после умершей <дата> матери ФИО6, но не оформившего своих наследственных прав. Наследственных прав истцу оформить не удалось, в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество. На основании решения ФИО2 городского суда за ФИО1, дочерью ФИО7 признано право собственности в порядке наследования на <номер> долю наследственного имущества. Она лишена возможности зарегистрировать право собственности, в связи с чем вынуждена обратиться с исковым заявлением.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, представитель истца по доверенности ФИО10 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО14 <адрес> в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили письменные мнение на исковое заявление, решение оставили на усмотрение сда.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, мнение по иску не представила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО6, которая являлась матерью истца ФИО3 и ФИО7.

Как следует из копии наследственного дела <номер>, открытого к имуществу ФИО6, умершей <дата>, нотариусом ФИО2 нотариального округа ФИО8, <дата> ФИО3 и ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по <номер> доле каждому на денежные вклады.

Постановлением от <дата> ФИО3 отказано в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома, нежилых зданий и земельного участка, поскольку наследниками в нотариальную контору не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество.

Согласно копии наследственного дела <номер> к имуществу ФИО7, умершего <дата>, открытого нотариусом ФИО2 нотариального округа ФИО8, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на денежные вклады.

Решением ФИО2 городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на <номер> долю следующего недвижимого имущества: жилого дома, бани и гаража, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельного участка площадью <номер> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением ФИО2 городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, установлено, что «ФИО6 скончалась <дата>. ( л.<номер>). На момент смерти ей принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: жилой дом, баня и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании регистрационного удостоверения <номер> от <дата>( л.д<номер>) и земельный участок площадью <номер> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный     по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается решением ФИО4 <адрес> сельсовета от <дата> <номер> и свидетельством о праве собственности на землю от <дата> ( л.д.<номер>).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, принадлежавший ФИО6 денежный вклад был унаследован в равных долях сыном-ФИО7 и дочерью -ФИО3 ( л.д.<номер>).

<дата>. ФИО7 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти( л.д. <номер>), не успев оформить своих наследственных прав на недвижимое имущество, унаследованное после смерти матери».

Согласно выписок из ЕГРН <номер> доля жилого дома, нежилых строений и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежат ФИО1.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями п. 1 ст. 218, ст. 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО7 считается унаследовавшим после смерти матери-ФИО6 <номер> долю следующего недвижимого имущества: жилой дом, баня и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельный участок площадью <номер> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный     по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с чем, поскольку наследник по закону ФИО3 реализовала свое право на принятие наследства, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство, за истцом следует признать право собственности на спорное имущество.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права, является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт <номер>, дата выдачи <дата>) к ФИО2 городского округа - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на <номер> долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>;

<номер> долю нежилого здания (баня) с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

<номер> долю нежилого здания (гараж) с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

<номер> долю земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в ФИО15 суд через ФИО16 суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ФИО17

Решение суда в окончательной форме составлено <дата> года

2-4117/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Басихина Галина Сергеевна
Ответчики
Администрация Раменского г.о. МО
Другие
Басихина Дарья Вадимовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2022Передача материалов судье
25.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее