Решение по делу № 2-488/2020 от 06.11.2020

Дело № 2-488/2020

64RS0002-01-2020-001426-96

Определение

29 декабря 2020 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Костаевой Е.Л.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО6, действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КРИСТАЛЛ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., а также судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО5, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, она, являясь пассажиром автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №, получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, что причиняет ей физические и нравственные страдания. На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО5 состоял в трудовых отношениях с ООО «КРИСТАЛЛ», собственником автомобиля <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, являлся ООО «КРИСТАЛЛ».

Истец ФИО1, третье лицо ФИО5 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО6 и представитель ответчика ООО «КРИСТАЛЛ» ФИО7 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым они договорились о следующем:

«1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «КРИСТАЛЛ», а ответчик (ООО «КРИСТАЛЛ») в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно перечисляет истцу в счет компенсации морального вреда 100000 руб. на банковские реквизиты представителя истца ФИО1 ФИО6 (номер счета <данные изъяты>).

2. Судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат».

Суд, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, разъяснив положения статей 153.9, 153.10 ГПК РФ, а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4).

При таких обстоятельствах, проверив объем полномочий представителей сторон, учитывая, что данное мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано сторонами, которым разъяснены и понятны последствия его заключения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом, суд находит необходимым утвердить его на условиях, предложенных сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 ФИО6 и представителем ответчика ООО «КРИСТАЛЛ» ФИО7 в соответствии с условиями которого:

«1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «КРИСТАЛЛ», а ответчик (ООО «КРИСТАЛЛ») в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно перечисляет истцу в счет компенсации морального вреда 100000 руб. на банковские реквизиты представителя истца ФИО1 ФИО6 (номер счета <данные изъяты>).

2. Судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат».

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке, предусмотренном этим мировым соглашением.

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                         Е.Н. Матёрная